Субъект и объект

Субъект и объект являются основными грамматическими отношениями в предложении; их идентификация и определение в разных языках представляют собой центральную проблему синтаксической теории.

Definition

Субъект и объект — это грамматические отношения, определяемые совокупностью синтаксических поведений, таких как запуск согласования, контроль рефлексивов и доступ к релятивизации, а не только значением.

Scope

Эта тема охватывает грамматические отношения субъекта и (прямого и косвенного) объекта: синтаксические, морфологические и поведенческие свойства, которые их идентифицируют, вопрос о том, являются ли они универсальными примитивами, а также их связь с топиком и тематическими ролями. Она не охватывает морфологические системы падежа и согласования, инвентарь тематических ролей или выравнивание, которые рассматриваются в смежных темах.

Core questions

• Какие свойства идентифицируют субъект и объект предложения?
• Являются ли субъект и объект универсальными для всех языков?
• Чем грамматические отношения отличаются от тематических ролей и от топика?
• Почему некоторые конструкции повышают или понижают аргументы между отношениями?

Key concepts

• грамматическое отношение
• свойства субъекта
• прямой и косвенный объект
• операции изменения отношений
• субъект против топика
• поведенческие диагностические признаки

Key theories

Субъект как совокупность свойств

Предложение Кинана о том, что «субъект» определяется набором кодирующих и поведенческих свойств, при этом лучшие субъекты демонстрируют полный набор, а другие — частично.

Отношения как примитивы

Взгляд Перлмуттера и Постала в рамках Реляционной грамматики, согласно которому субъект, прямой объект и косвенный объект являются примитивными терминами грамматики, на основе которых формулируются правила и законы, включая операции изменения отношений.

History

Статус субъекта и объекта был одной из основных тем синтаксиса 1970-х годов. Кинан (Keenan, 1976) стремился к универсальному, но основанному на свойствах определению субъекта, а Реляционная грамматика (Perlmutter and Postal, 1983) рассматривала грамматические отношения как примитивы, управляющие такими операциями, как пассив и поднятие. Генеративные теории фразовой структуры вместо этого выводили субъект и объект из структурных позиций, что является различием, сохраняющимся в разных фреймворках.

Debates

Примитивные отношения против структурных позиций

Являются ли субъект и объект базовыми примитивами, как в Реляционной и Лексико-функциональной грамматике, или они выводятся из конфигурационных позиций, таких как спецификатор клаузы и комплемент глагола.

Key figures

• Edward Keenan
• David Perlmutter
• Paul Postal
• Andrew Carnie

Seminal works

• keenan1976
• perlmutterpostal1983
• carnie2013

Frequently asked questions

Как найти субъект предложения?

Ищите аргумент, с которым согласуется глагол, который может быть целью субъектно-ориентированных операций и который обычно предшествует глаголу в таких языках, как английский. В предложении «The dogs were chasing the cat» («Собаки гнались за кошкой») «the dogs» («собаки») вызывает множественное число согласования и является субъектом.

Может ли предложение иметь субъект, который не является агентом?

Да. В пассивных конструкциях и с такими глаголами, как «seem» («казаться»), субъект не является агентом. В предложении «The cake was eaten» («Торт был съеден») «the cake» («торт»), являющийся пациенсом, выступает в роли грамматического субъекта, что показывает, что субъектность является грамматической, а не семантической.