Внутренняя и инструментальная ценность

Внутренняя ценность — это ценность, которую нечто имеет само по себе, тогда как инструментальная ценность — это ценность, которую нечто имеет как средство для достижения чего-то другого, что является благом.

Definition

Нечто обладает внутренней ценностью, если оно хорошо само по себе, в силу своей внутренней природы, тогда как нечто обладает инструментальной ценностью, если оно хорошо потому, что оно имеет тенденцию производить или приводить к чему-то, что хорошо само по себе.

Scope

Эта тема охватывает центральное различие в теории ценностей между ценностью как целью и ценностью как средством, связанное с этим различие между внутренней и конечной ценностью, носителей ценности и вопрос о том, является ли что-либо ценным независимо от его отношения к другим вещам. Она предоставляет концептуальный аппарат, который используют теории благополучия и блага в более широком смысле.

Core questions

• Что значит для чего-либо быть ценным само по себе?
• Основывается ли внутренняя ценность только на внутренних свойствах вещи или также на ее отношениях?
• Как различие между внутренней/инструментальной ценностью соотносится с различием между внутренней/конечной ценностью?
• Могла бы существовать инструментальная ценность, если бы ничто не обладало внутренней ценностью?

Key theories

Муровская внутренняя ценность

Концепция Мура, согласно которой внутренняя ценность вещи зависит исключительно от ее внутренней природы, проверяемая методом изоляции, заключающимся в вопросе о том, насколько хороша была бы вещь, если бы она существовала полностью сама по себе.

Различие между внутренней и конечной ценностью

Аргумент Корсгаард о том, что ценность как цель (конечная ценность) отличается от ценности, обусловленной внутренними свойствами, так что некоторые вещи могут цениться сами по себе, но по реляционным причинам.

History

Мур (1903) сделал внутреннюю ценность основополагающей для этики и предложил тест изоляции для ее идентификации. Более поздний анализ, в частности Корсгаард (1983), разграничил вопрос о том, что ценится как цель (конечная ценность), от вопроса о том, супервенерирует ли ценность на внутренних свойствах, что привело к переоценке того, является ли соответствующий контраст внутренним против внешнего или конечным против инструментального.

Debates

Может ли конечная ценность быть внешней

Корсгаард и другие утверждают, что вещи могут цениться сами по себе, но отчасти в силу реляционных свойств, оспаривая предположение Мура о том, что ценность «сама по себе» должна быть внутренней.

Носители внутренней ценности

Вопрос о том, является ли внутренняя ценность свойством состояний дел, фактов, конкретных объектов или переживаний, влияет на то, как ценность должна суммироваться и сравниваться в нормативных теориях.

Key figures

• G. E. Moore
• Christine Korsgaard
• Shelly Kagan
• Michael Zimmerman

Seminal works

• moore1903
• korsgaard1983

Frequently asked questions

В чем разница между внутренней и инструментальной ценностью?

Внутренняя ценность — это ценность, которую вещь имеет сама по себе, независимо от того, к чему она приводит, тогда как инструментальная ценность — это ценность, которую вещь имеет потому, что она служит средством для чего-то другого, что является благом.

Являются ли внутренняя и конечная ценность одним и тем же?

Не обязательно. Внутренняя ценность часто определяется как ценность, основанная на внутренних свойствах вещи, тогда как конечная ценность — это ценность, которую нечто имеет как цель; некоторые философы утверждают, что вещь может иметь конечную ценность отчасти в силу своих отношений, поэтому эти два различия могут расходиться.