Стиль, сопротивление и бриколаж

Как субкультуры конструируют смысл, пересобирая повседневные объекты в выразительные стили, которые бросают вызов доминирующим кодам и нарушают их.

Definition

Бриколаж — это практика конструирования смысла путем рекомбинирования существующих объектов и знаков в новые аранжировки; в субкультурной теории стиль — это бриколаж одежды, музыки и артефактов, посредством которого субкультура выражает свою идентичность и сигнализирует о символическом сопротивлении.

Scope

Эта тема исследует семиотический анализ субкультурного стиля, прежде всего интерпретацию Хебдиджем панка и других британских молодежных субкультур. Она охватывает понятия бриколажа и гомологии, идею стиля как формы отказа, а также процесс, посредством которого субкультурные стили рекуперируются через коммодификацию и идеологическую маркировку. Тема дополняет раздел CCCS, фокусируясь на означивании, а не на социальной структуре.

Core questions

• Как субкультурный стиль создает смысл через бриколаж?
• Что Хебдидж подразумевает под стилем как «отказом» или вызовом гегемонии?
• Как концепция гомологии связывает стиль с ценностями субкультуры?
• Как субкультурные стили рекуперируются коммерческим и идеологическим мейнстримом?

Key concepts

• бриколаж
• гомология
• стиль как отказ
• рекуперация
• товарная форма
• означивание

Key theories

Стиль как бриколаж

Хебдидж, опираясь на Леви-Стросса, утверждает, что субкультуры присваивают обычные товары и рекомбинируют их в стили, чьи новые значения нарушают повседневные коды, из которых они были взяты.

Гомология

Субкультурная теория утверждает, что существует структурное соответствие, или гомология, между ценностями и самовосприятием группы и объектами, музыкой и стилем, которые она принимает.

Рекуперация

Хебдидж описывает, как субкультурные стили со временем деактуализируются, либо превращаясь в товары массового рынка, либо подвергаясь идеологической маркировке и нормализации.

History

Семиотический поворот в субкультурном анализе опирался на понятие бриколажа Леви-Стросса и на семиологию Барта. Эссе Джона Кларка «Стиль» в сборнике «Сопротивление через ритуалы» (1976) заложило основу, которую Хебдидж блестяще развил в книге «Субкультура: значение стиля» (1979), интерпретируя панк как эффектное покушение на коды повседневной жизни. Эта модель стала и остается эталоном для культурного анализа моды и молодежного стиля.

Debates

Чтение стиля против проживания его

Вопрос о том, отражает ли семиотическая расшифровка стиля то, что субкультуры значат для их членов, или навязывает интерпретацию аналитика практикам, воспринимаемым совершенно иначе изнутри.

Key figures

• Dick Hebdige
• Claude Lévi-Strauss
• John Clarke

Seminal works

• levistrauss1962
• clarke1976
• hebdige1979

Frequently asked questions

Какой известный пример бриколажа в субкультурном стиле?

Классический пример Хебдиджа — использование панками английской булавки: обычный, повседневный предмет, вырванный из своего обыденного контекста и носимый как украшение тела, где его шокирующее новое значение зависело именно от нарушения его нормального использования.