ScholarGate
Ассистент

Периодизация в различных литературах

Периоды организуют литературную историю, но «период» во французской литературе редко совпадает с тем же периодом в русской или арабской. Сравнение движений в разных литературах заставляет компаративиста столкнуться с искусственностью, полезностью и неравномерностью самой периодизации.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Изучение того, как литературная история делится на периоды и движения, а также концептуальных и практических трудностей применения таких делений сравнительно в литературах с расходящимися хронологиями и условиями.

Scope

Рассматривает теорию и проблемы деления литературной истории на периоды в различных традициях: что представляют собой концепции периодов, как они определяются и ограничиваются, несоответствие хронологий между национальными литературами и вызов, который такие несоответствия представляют для любой единой сравнительной истории литературы. Включает теории периодизации, основанные на рецепции и нормах.

Core questions

  • Что такое литературный период — ярлык, система норм или реальное историческое единство?
  • Как компаративист может соотнести периоды, которые возникают в разное время в разных литературах?
  • Кто решает, где начинается и заканчивается период, и на основании каких доказательств?
  • Возможна ли единая сравнительная периодизация, или литературная история должна оставаться плюралистичной?

Key theories

Период как система норм
Уэллек определял литературный период как временной отрезок, доминируемый системой литературных норм, стандартов и конвенций, введение, распространение и упадок которых можно проследить.
Скептицизм относительно литературной истории
Перкинс утверждал, что нарративная литературная история терпит крах из-за конфликта между уникальностью произведений и гомогенизирующими категориями периода, что вызывает сомнения в достижимости связной периодизации.
Рецепция и горизонт ожиданий
Яусс предложил понимать литературные периоды через сдвиги в горизонте ожиданий читателей, основывая периодизацию на истории рецепции, а не только на авторах.

History

Периодизация была основополагающей для национальных литературных историй XIX века и была строго теоретизирована в эссе Уэллека середины века о концепциях периодов. Рецептивная эстетика, особенно работы Яусса конца 1960-х и 1970-х годов, перенесла периодизацию в историю чтения, в то время как критика Перкинса 1992 года кристаллизовала сомнения конца века относительно самой возможности литературной истории.

Debates

Возможность сравнительной периодизации
Вопрос о том, могут ли периоды быть связно определены и согласованы в разных литературах, или же расхождение хронологий и норм делает любую единую периодизацию несостоятельной.

Key figures

  • René Wellek
  • David Perkins
  • Hans Robert Jauss

Related topics

Seminal works

  • wellekconcepts1963
  • perkins1992
  • jauss1982

Frequently asked questions

Почему литературные периоды не совпадают в разных странах?
Движения распространяются неравномерно и реагируют на различные местные условия, поэтому такой период, как романтизм, возникает, достигает пика и угасает в разное время в разных литературах. Эта неравномерность является одной из центральных трудностей сравнительной периодизации.

Methods for this concept

Related concepts