Периодизация в различных литературах
Периоды организуют литературную историю, но «период» во французской литературе редко совпадает с тем же периодом в русской или арабской. Сравнение движений в разных литературах заставляет компаративиста столкнуться с искусственностью, полезностью и неравномерностью самой периодизации.
Definition
Изучение того, как литературная история делится на периоды и движения, а также концептуальных и практических трудностей применения таких делений сравнительно в литературах с расходящимися хронологиями и условиями.
Scope
Рассматривает теорию и проблемы деления литературной истории на периоды в различных традициях: что представляют собой концепции периодов, как они определяются и ограничиваются, несоответствие хронологий между национальными литературами и вызов, который такие несоответствия представляют для любой единой сравнительной истории литературы. Включает теории периодизации, основанные на рецепции и нормах.
Core questions
- Что такое литературный период — ярлык, система норм или реальное историческое единство?
- Как компаративист может соотнести периоды, которые возникают в разное время в разных литературах?
- Кто решает, где начинается и заканчивается период, и на основании каких доказательств?
- Возможна ли единая сравнительная периодизация, или литературная история должна оставаться плюралистичной?
Key theories
- Период как система норм
- Уэллек определял литературный период как временной отрезок, доминируемый системой литературных норм, стандартов и конвенций, введение, распространение и упадок которых можно проследить.
- Скептицизм относительно литературной истории
- Перкинс утверждал, что нарративная литературная история терпит крах из-за конфликта между уникальностью произведений и гомогенизирующими категориями периода, что вызывает сомнения в достижимости связной периодизации.
- Рецепция и горизонт ожиданий
- Яусс предложил понимать литературные периоды через сдвиги в горизонте ожиданий читателей, основывая периодизацию на истории рецепции, а не только на авторах.
History
Периодизация была основополагающей для национальных литературных историй XIX века и была строго теоретизирована в эссе Уэллека середины века о концепциях периодов. Рецептивная эстетика, особенно работы Яусса конца 1960-х и 1970-х годов, перенесла периодизацию в историю чтения, в то время как критика Перкинса 1992 года кристаллизовала сомнения конца века относительно самой возможности литературной истории.
Debates
- Возможность сравнительной периодизации
- Вопрос о том, могут ли периоды быть связно определены и согласованы в разных литературах, или же расхождение хронологий и норм делает любую единую периодизацию несостоятельной.
Key figures
- René Wellek
- David Perkins
- Hans Robert Jauss
Related topics
Seminal works
- wellekconcepts1963
- perkins1992
- jauss1982
Frequently asked questions
- Почему литературные периоды не совпадают в разных странах?
- Движения распространяются неравномерно и реагируют на различные местные условия, поэтому такой период, как романтизм, возникает, достигает пика и угасает в разное время в разных литературах. Эта неравномерность является одной из центральных трудностей сравнительной периодизации.