Литературные движения и периоды
Сравнительное литературоведение изучает движения и периоды — романтизм, реализм, модернизм, — которые пересекают национальные границы, задаваясь вопросом, являются ли эти ярлыки названиями реальных транснациональных явлений или навязывают вводящее в заблуждение единство разнообразным традициям и неравномерным хронологиям.
Definition
Раздел сравнительного литературоведения, занимающийся литературными движениями и историческими периодами как транснациональными явлениями, а также теоретическими проблемами их определения, датировки и сравнения в различных литературах.
Scope
Исследует сравнительное изучение литературных периодов и движений: теорию и проблемы периодизации в разных языках, транснациональное распространение таких движений, как романтизм, реализм и модернизм, а также связь между концепциями периодов и более широкой культурной и экономической историей. Рассматривает движения как сравнительные объекты, а не как особенности отдельной национальной литературы.
Sub-topics
Core questions
- Являются ли ярлыки периодов и движений названиями реальных транснациональных явлений или удобными фикциями?
- Как можно сравнить движение в литературах с разными хронологиями и условиями?
- Какова связь между литературными движениями и более широкими культурными, социальными и экономическими изменениями?
- Возможна ли единая литературная история для разных наций или только множество историй?
Key theories
- Концепции периодов
- Уэллек утверждал, что термины периодов, такие как романтизм, являются регулятивными концепциями, обозначающими системы норм, не произвольными ярлыками и не метафизическими сущностями, и должны определяться их доминирующими конвенциями.
- Проблема литературной истории
- Перкинс поставил под сомнение возможность создания связной нарративной литературной истории вообще, учитывая напряженность между индивидуальностью произведений и обобщающими категориями периода и движения.
- Лики современности
- Калинеску различал модернизм, авангард, декаданс, китч и постмодернизм как отдельные, но взаимосвязанные современные эстетические формации, уточняя сравнительный словарь недавних движений.
- Периодизация как культурная логика
- Джеймисон связывал концепции периодов, такие как постмодернизм, с лежащими в их основе стадиями капитализма, рассматривая культурные периоды как выражения социоэкономических структур.
History
Сравнительное изучение движений выросло из литературоведения XIX века и было теоретизировано в эссе Уэллека середины века о концепциях периодов. Конец XX века принес скептицизм в отношении грандиозных нарративов о периодах — постановка под сомнение литературной истории Перкинсом в 1992 году — наряду с влиятельными переосмыслениями, такими как анатомия современности Калинеску 1987 года и трактовка Джеймисоном постмодернизма 1991 года как культурной логики позднего капитализма.
Debates
- Реальность против удобства ярлыков периодов
- Являются ли термины, такие как романтизм и модернизм, обозначением подлинных транснациональных единств или эвристическими конструкциями, которые искажают разнообразие, которое они организуют.
- Автономия против детерминированности литературных периодов
- Следуют ли литературные движения своей внутренней логике или определяются более широкими социальными и экономическими условиями.
Key figures
- René Wellek
- Matei Calinescu
- Fredric Jameson
- David Perkins
Related topics
Seminal works
- wellekconcepts1963
- calinescu1987
- jameson1991
- perkins1992
Frequently asked questions
- Являются ли литературные периоды «реальными»?
- Компаративисты обычно рассматривают концепции периодов как регулятивные конструкты: не произвольные, поскольку они отражают общие нормы и конвенции, но и не естественные виды. Их границы обсуждаются и варьируются в разных национальных традициях.