Эксклюзивизм, инклюзивизм и плюрализм
Тройственная типология позиций относительно истинности и спасительного статуса религий, отличных от собственной.
Definition
Классификация позиций по религиозному многообразию в соответствии с тем, как они приписывают истинность и спасительную эффективность конкурирующим религиозным традициям.
Scope
Эта тема охватывает стандартную типологию в философии религиозного многообразия: эксклюзивизм, который ограничивает истину и спасение одной традицией; инклюзивизм, который считает одну традицию уникально истинной, допуская при этом, что другие могут иметь производную долю в спасении; и плюрализм, который рассматривает основные традиции как одинаково действительные. Она охватывает дебаты о том, является ли типология исчерпывающей и является ли плюрализм когерентным. Она не охватывает эпистемологию разногласий, рассматриваемую отдельно.
Core questions
- Ограничены ли истина или спасение одной религиозной традицией?
- Может ли традиция быть уникально истинной, но при этом другие все еще спасительны?
- Являются ли все основные традиции одинаково действительными ответами на высшую реальность?
- Является ли тройственная типология исчерпывающей и является ли плюрализм внутренне когерентным?
Key theories
- Плюрализм
- Хик утверждает, что основные традиции являются одинаково подлинными ответами на единое трансцендентное Реальное и одинаково эффективны в преобразовании приверженцев от эгоцентризма к центрированности на реальности, поэтому ни одна из них не является уникально истинной или спасительной.
- Эксклюзивизм и инклюзивизм
- Эксклюзивисты, такие как Плантинга, считают, что отличительные утверждения об истине одной традиции верны, а несовместимые конкурирующие утверждения ложны, в то время как инклюзивисты считают одну традицию уникально истинной, но допускают, что искренние приверженцы других могут быть спасены через нее.
History
Типология кристаллизовалась в дебатах конца XX века, опираясь на инклюзивистское понятие анонимного христианства Карла Ранера и плюралистический поворот Хика. Хик предложил коперниканскую революцию, поместившую в центр Реальное, а не какую-либо одну традицию; эксклюзивисты и инклюзивисты, такие как Плантинга и Д'Коста, ответили, а некоторые критики поставили под сомнение, являются ли три категории действительно исчерпывающими.
Debates
- Привилегирует ли плюрализм свою собственную точку зрения
- Критики утверждают, что плюрализм Хика сам по себе является существенной метафизической позицией, которую не поддерживает ни одна традиция, и что он скрыто благоприятствует определенной интерпретации; плюралисты отвечают, что он наилучшим образом соответствует данным религиозной жизни.
- Является ли эксклюзивизм рационально и морально оправданным
- Плюралисты утверждают, что эксклюзивизм произволен и высокомерен; Плантинга утверждает, что эксклюзивист находится не в худшем эпистемическом положении, чем плюралист, поскольку оба отвергают противоположные взгляды многих искренних людей.
Key figures
- John Hick
- Karl Rahner
- Alvin Plantinga
- Gavin D'Costa
- William Alston
Related topics
Seminal works
- hick1989
- plantinga1995
- dcosta1986
Frequently asked questions
- В чем разница между инклюзивизмом и плюрализмом?
- Инклюзивизм утверждает, что одна религия является уникально или полностью истинной, но что приверженцы других верований могут участвовать в ее спасении; плюрализм утверждает, что несколько традиций являются независимо и одинаково действительными, причем ни одна из них не имеет преимуществ перед другими.
- Является ли эксклюзивизм тем же самым, что и нетерпимость?
- Нет. Эксклюзивизм — это утверждение о том, какие религиозные убеждения истинны, а не предписание о том, как относиться к другим; можно придерживаться эксклюзивистских убеждений, оставаясь при этом терпимым и уважительным по отношению к людям других вероисповеданий.