ScholarGate
Ассистент

Денотация и коннотация в изображениях

Изображения несут смысл на двух уровнях: денотативном, буквальном слое того, что изображено, и коннотативном слое культурных ассоциаций и ценностей, которые вызывает изображение, — что может затвердевать в идеологический «миф».

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Денотация и коннотация в изображениях — это анализ изобразительного значения, действующего на двух взаимосвязанных уровнях: буквальный, обозначаемый предмет и коннотируемые культурные ассоциации, при этом коннотация часто функционирует идеологически, чтобы придать культурно специфическим ценностям вид естественных.

Scope

Эта тема охватывает многослойное значение изображений, проанализированное Роланом Бартом: денотативное сообщение первого порядка (буквальная сцена), коннотативное сообщение второго порядка (его культурные обертоны) и то, как коннотация может натурализовать идеологию как «миф». В ней исследуется, как реклама, фотография и искусство мобилизуют эти слои, и как семиотическое прочтение выявляет ценности, скрытые в кажущихся нейтральными изображениях.

Core questions

  • Что изображение обозначает буквально и что оно коннотирует культурно?
  • Как коннотация прикрепляет культурные ценности и идеологии к изображениям?
  • Как понятие «мифа» Барта описывает натурализацию идеологии в изображениях?
  • Как семиотическое прочтение может сделать видимой убеждающую работу изображения?

Key theories

Порядки означивания и миф
Барт различает денотативное значение первого порядка и коннотативное значение второго порядка и утверждает, что коннотация может стать «мифом» — семиологической системой второго порядка, в которой исторически специфическое, идеологическое содержание маскируется под естественное и самоочевидное.

History

Ролан Барт адаптировал соссюровское различие означающего/означаемого к изображениям в эссе 1950-х и 1960-х годов, в частности в «Мифе сегодня» в «Мифологиях» (1957) и «Риторике образа» (1964). Стюарт Холл и традиция культурных исследований позднее расширили модель денотации/коннотации до более широкого объяснения репрезентации и социального производства значения.

Debates

Является ли денотация когда-либо по-настоящему невинной
Сам Барт стал сомневаться в существовании чистого денотативного уровня, предполагая, что «буквальное» значение уже является закодированным эффектом; критики спорят, можно ли четко разделить денотацию и коннотацию или же все изобразительное значение с самого начала является коннотативным.

Key figures

  • Roland Barthes
  • Stuart Hall

Related topics

Seminal works

  • barthes1972
  • barthes1977

Frequently asked questions

В чем разница между денотацией и коннотацией в изображении?
Денотация — это то, что изображение буквально показывает; коннотация — это слой культурных ассоциаций и ценностей, которые оно вызывает. Барт утверждал, что коннотация может превратиться в «миф», делая культурно нагруженные значения естественными и очевидными.

Methods for this concept

Related concepts