Изображение, знак и означивание
Как изображение приобретает значение? Эта тема исследует изображение как знак — отношения сходства, указания и конвенции, посредством которых отметки на поверхности отсылают к объектам и идеям.
Definition
Изображение, знак и означивание — это исследование того, как изображения функционируют как знаки, — как визуальные отметки приобретают референцию и значение через комбинации сходства, причинного указания и социальной конвенции.
Scope
Эта тема охватывает фундаментальный вопрос изобразительного означивания: пирсовскую типологию иконы, индекса и символа; дебаты о том, основывается ли изображение на естественном сходстве или на усвоенной конвенции; а также анализ Нельсона Гудмана изображений как символических систем. В ней рассматривается, что отличает иконический знак от вербального и как зрители учатся «читать» изображения.
Core questions
- Что делает отметку на поверхности знаком, отсылающим к чему-либо?
- Основывается ли изобразительное значение на естественном сходстве или на усвоенной конвенции?
- Как икона, индекс и символ сочетаются в одном изображении?
- Чем изображения как символические системы отличаются от вербального языка?
Key theories
- Типология знаков Пирса
- Ч. С. Пирс классифицировал знаки по их отношению к объектам: иконы означают по сходству, индексы — по экзистенциальной связи, а символы — по конвенции. Применительно к изображениям это проясняет, что изображение редко является чистым сходством, но представляет собой многослойную комбинацию всех трех модусов.
- Изображения как символические системы
- Нельсон Гудман отверг сходство как основу изображения, утверждая, что изображения — это плотные, насыщенные символические системы, чья референция регулируется конвенцией и привычкой, а не естественным сходством, так что обучение «чтению» изображений сродни приобретению нотационной компетенции.
History
Анализ изображения как знака опирается на семиотику Пирса конца XIX века и был разработан для изображений в структуралистской и аналитической философии 1960-х и 1970-х годов. Эко теоретизировал «иконический знак» и критиковал наивные теории сходства, в то время как работа Гудмана «Языки искусства» переосмыслила изображение как конвенциональную символическую систему, задав условия для продолжающихся дебатов.
Debates
- Сходство против конвенции в изображении
- Центральный спор противопоставляет точку зрения, согласно которой изображения означают через естественное сходство, утверждению Гудмана о том, что изображение полностью конвенционально; Эко занимал промежуточную позицию, анализируя коды, лежащие в основе иконических знаков.
Key figures
- Charles Sanders Peirce
- Umberto Eco
- Nelson Goodman
Related topics
Seminal works
- goodman1976
- eco1976
Frequently asked questions
- Похожи ли изображения на то, что они изображают, или это конвенция?
- Существует давний спор. Некоторые теоретики считают, что изображение основано на естественном сходстве, в то время как Нельсон Гудман утверждал, что изображения — это конвенциональные символические системы, которые мы учимся «читать»; многие подходы сочетают сходство с усвоенными кодами.