ScholarGate
Ассистент

Изображение, знак и означивание

Как изображение приобретает значение? Эта тема исследует изображение как знак — отношения сходства, указания и конвенции, посредством которых отметки на поверхности отсылают к объектам и идеям.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Изображение, знак и означивание — это исследование того, как изображения функционируют как знаки, — как визуальные отметки приобретают референцию и значение через комбинации сходства, причинного указания и социальной конвенции.

Scope

Эта тема охватывает фундаментальный вопрос изобразительного означивания: пирсовскую типологию иконы, индекса и символа; дебаты о том, основывается ли изображение на естественном сходстве или на усвоенной конвенции; а также анализ Нельсона Гудмана изображений как символических систем. В ней рассматривается, что отличает иконический знак от вербального и как зрители учатся «читать» изображения.

Core questions

  • Что делает отметку на поверхности знаком, отсылающим к чему-либо?
  • Основывается ли изобразительное значение на естественном сходстве или на усвоенной конвенции?
  • Как икона, индекс и символ сочетаются в одном изображении?
  • Чем изображения как символические системы отличаются от вербального языка?

Key theories

Типология знаков Пирса
Ч. С. Пирс классифицировал знаки по их отношению к объектам: иконы означают по сходству, индексы — по экзистенциальной связи, а символы — по конвенции. Применительно к изображениям это проясняет, что изображение редко является чистым сходством, но представляет собой многослойную комбинацию всех трех модусов.
Изображения как символические системы
Нельсон Гудман отверг сходство как основу изображения, утверждая, что изображения — это плотные, насыщенные символические системы, чья референция регулируется конвенцией и привычкой, а не естественным сходством, так что обучение «чтению» изображений сродни приобретению нотационной компетенции.

History

Анализ изображения как знака опирается на семиотику Пирса конца XIX века и был разработан для изображений в структуралистской и аналитической философии 1960-х и 1970-х годов. Эко теоретизировал «иконический знак» и критиковал наивные теории сходства, в то время как работа Гудмана «Языки искусства» переосмыслила изображение как конвенциональную символическую систему, задав условия для продолжающихся дебатов.

Debates

Сходство против конвенции в изображении
Центральный спор противопоставляет точку зрения, согласно которой изображения означают через естественное сходство, утверждению Гудмана о том, что изображение полностью конвенционально; Эко занимал промежуточную позицию, анализируя коды, лежащие в основе иконических знаков.

Key figures

  • Charles Sanders Peirce
  • Umberto Eco
  • Nelson Goodman

Related topics

Seminal works

  • goodman1976
  • eco1976

Frequently asked questions

Похожи ли изображения на то, что они изображают, или это конвенция?
Существует давний спор. Некоторые теоретики считают, что изображение основано на естественном сходстве, в то время как Нельсон Гудман утверждал, что изображения — это конвенциональные символические системы, которые мы учимся «читать»; многие подходы сочетают сходство с усвоенными кодами.

Methods for this concept

Related concepts