Эстетическое суждение и вкус
Эта область касается суждений вкуса — утверждений о том, что нечто является красивым или уродливым, — и загадки того, как такие суждения могут быть одновременно субъективными по своей основе и при этом содержать нормативные, универсальные притязания.
Definition
Эстетическое суждение — это оценка того, что нечто обладает эстетической ценностью или качеством, например, является красивым; центральная проблема заключается в примирении его очевидной основы в субъективном чувстве с его притязанием на интерсубъективную или универсальную правильность.
Scope
Эта область охватывает природу, основу и нормативность эстетического суждения: антиномию вкуса между субъективностью и требованием согласия, эмпирический стандарт вкуса Юма, основанный на мнении квалифицированных критиков, трансцендентальное объяснение незаинтересованного универсального удовольствия Кантом, а также современные дебаты об эстетическом реализме и автономии эстетического суждения. Она не охватывает метафизику эстетических свойств как таковую или конкретные теории искусства, рассматриваемые в смежных областях.
Sub-topics
Core questions
- Являются ли суждения вкуса субъективными, объективными или чем-то средним?
- Может ли существовать стандарт, по которому эстетические суждения являются правильными или неправильными?
- Почему суждения о красоте требуют согласия других?
- Должен ли человек сам воспринимать вещь, чтобы судить о ее красоте, или можно полагаться на свидетельство?
Key theories
- Стандарт вкуса Юма
- Юм основывает стандарт вкуса на совместном вердикте квалифицированных критиков — тех, кто обладает тонкостью, практикой, свободой от предрассудков и здравым смыслом, — чьи сходящиеся реакции определяют, что является подлинно красивым.
- Суждение вкуса Канта
- Кант анализирует чистое суждение вкуса как незаинтересованное, бесконцептуальное удовольствие, которое, тем не менее, претендует на универсальную значимость, основанную на свободной гармонии воображения и рассудка.
History
Эстетика XVIII века считала загадку вкуса центральной: как суждение, основанное на чувстве, может претендовать на правильность. Юм ответил эмпирически, через вердикт идеальных критиков, в то время как Кант дал трансцендентальное объяснение в «Критике способности суждения», выводя универсальное притязание вкуса из свободной игры познавательных способностей. Работы Сибли и Мотерсилл в XX веке возобновили изучение вкуса и эстетического суждения, а недавние дебаты сосредоточены на эстетическом реализме и легитимности эстетического свидетельства.
Debates
- Антиномия вкуса
- Суждения вкуса кажутся одновременно субъективными, поскольку красота не является понятием, и объективными, поскольку мы спорим и требуем согласия относительно них; примирение этих аспектов является определяющей проблемой, которую Кант назвал антиномией вкуса.
- Эстетическое свидетельство и принцип знакомства
- Вопрос о том, можно ли обоснованно судить о произведении как о красивом по словам других, или необходимо самому столкнуться с ним, разделяет тех, кто принимает эстетическое свидетельство, и защитников требования личного знакомства.
Key figures
- David Hume
- Immanuel Kant
- Frank Sibley
- Mary Mothersill
Related topics
Seminal works
- hume1757
- kant1790
Frequently asked questions
- Если красота в глазах смотрящего, зачем о ней спорить?
- Потому что суждения вкуса, в отличие от сообщений о простых предпочтениях, утверждают, что другие должны согласиться; это нормативное притязание и есть то, что Юм и Кант пытались объяснить, не делая красоту полностью объективным свойством.
- Что такое антиномия вкуса?
- Это кантовское название для кажущегося противоречия, заключающегося в том, что суждения вкуса не могут быть разрешены понятиями или доказательствами, но при этом не являются чисто личными, поскольку мы законно спорим о них и ожидаем согласия.