Эталон вкуса

Проблема эталона вкуса Юма ставит вопрос о том, как, если красота является не свойством объектов, а чувством в сознании, некоторые критические суждения все же могут быть лучше других.

Definition

Эталон вкуса — это критерий, искомый Юмом, согласно которому некоторые эстетические суждения считаются правильными, несмотря на субъективность красоты; Юм находит его в сходящихся суждениях идеальных критиков, отвечающих определённым квалификациям.

Scope

Эта тема охватывает эссе Юма «Об эталоне вкуса» и основанную им традицию: кажущийся конфликт между разнообразием вкусов и устойчивостью канонических суждений, предположение, что эталон заключается в совместном вердикте квалифицированных критиков, характеризующихся тонкостью, практикой, сравнением, свободой от предрассудков и здравым смыслом, а также интерпретационные споры о цикличности и основе эталона. Она не охватывает трансцендентальную концепцию Канта, рассматриваемую в родственной теме.

Core questions

• Если красота — это чувство, может ли какое-либо эстетическое суждение быть более правильным, чем другое?
• Какие качества делают человека хорошим ценителем искусства?
• Является ли обращение Юма к квалифицированным критикам циклическим?
• Как стабильный эталон может учитывать законное разнообразие вкусов?

Key theories

Совместный вердикт истинных судей

Юм утверждает, что истинный эталон вкуса — это согласованный вердикт квалифицированных критиков — тех, кто обладает тонкостью вкуса, практикой, способностью сравнивать, свободой от предрассудков и здравым смыслом, — чьё схождение во мнениях со временем определяет, что является прекрасным.

Разрыв круга

Интерпретаторы, такие как Киви, обращаются к опасению, что определение хороших критиков по их хорошим суждениям и хороших суждений по хорошим критикам является циклическим, предлагая, что качества критиков могут быть определены независимо от их выводов.

History

Эссе Юма 1757 года сформулировало проблему вкуса для эмпирической традиции: примирение максимы о том, что о вкусах не спорят, с устойчивым предпочтением Гомера менее значимым поэтам. Его решение через идеальных критиков стало пробным камнем для последующей сентименталистской эстетики, а комментаторы двадцатого века, включая Киви и Костелло, обсуждали, является ли это объяснение циклическим и как должны быть определены квалификации критика.

Debates

Возражение о цикличности

Является ли центральным интерпретационным спором вопрос о том, определяет ли Юм хороших критиков по хорошим суждениям и наоборот, делая эталон циклическим, или же квалификации критика могут быть определены независимо.

Разнообразие против единого эталона

Остаётся спорным вопрос о том, может ли эталон Юма учитывать законные различия, которые он признаёт между культурами, эпохами и темпераментами, не скатываясь в релятивизм.

Key figures

• David Hume
• Peter Kivy
• Timothy Costelloe
• Jerrold Levinson

Seminal works

• hume1757

Frequently asked questions

Считает ли Юм, что красота находится в объекте?

Нет. Юм придерживается мнения, что красота — это не качество вещей, а чувство в воспринимающем сознании, именно поэтому ему нужен эталон вкуса, чтобы объяснить, почему одни суждения всё же лучше других.

Кто считается квалифицированным критиком для Юма?

Человек с тонким вкусом, большой практикой в определённом виде искусства, способностью сравнивать произведения, свободой от предрассудков и здравым смыслом; совместный вердикт таких критиков составляет эталон вкуса.