Territorial Conflict Analysis
Territorial conflict analysis tests the proposition — central to the 'territorial explanation of war' — that what states fight over matters, and that disputes over territory are especially war-prone. Vasquez and Henehan (2001) operationalize this by coding disputes for the issue at stake (territory, policy, regime) and comparing how often each type escalates to war. The consistent finding that territorial disputes are more likely to lead to war than other kinds reframes the study of conflict around the contested issue rather than only the attributes of the disputants.
Citește metoda completă
Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.
Harta metodelor
Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.
Surse
- Vasquez, J., & Henehan, M. T. (2001). Territorial disputes and the probability of war, 1816–1992. Journal of Peace Research, 38(2), 123–138. DOI: 10.1177/0022343301038002001 ↗
Cum se citează această pagină
ScholarGate. (2026, June 22). Analysis of Territorial Disputes and the Probability of War. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/international-relations/territorial-conflict-analysis
Ce metodă?
Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.
- Dyadic Conflict AnalysisInternational Relations↔ compară
- Enduring Rivalry AnalysisInternational Relations↔ compară
- Militarized Interstate Dispute AnalysisInternational Relations↔ compară
Metode similare
Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →