Democratic Peace Analysis
Democratic peace analysis is the empirical study of the proposition that democracies rarely or never fight one another. Building on the dyadic research design crystallized by Maoz and Russett (1993), it codes the regime type of each state, constructs dyad-years, and models the probability of militarized conflict as a function of joint democracy alongside controls for power, contiguity, alliances, and trade. The approach has produced one of the most robust empirical regularities in international relations and a long debate over whether shared norms or institutional structures account for it.
Citește metoda completă
Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.
Harta metodelor
Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.
Surse
- Maoz, Z., & Russett, B. (1993). Normative and structural causes of democratic peace, 1946–1986. American Political Science Review, 87(3), 624–638. DOI: 10.2307/2938740 ↗
Cum se citează această pagină
ScholarGate. (2026, June 22). Empirical Analysis of the Democratic Peace. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/international-relations/democratic-peace-analysis
Ce metodă?
Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.
- Dyadic Conflict AnalysisInternational Relations↔ compară
- Militarized Interstate Dispute AnalysisInternational Relations↔ compară
- Polity Score AnalysisInternational Relations↔ compară
Citat de
Metode similare
Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →