Bargaining Model of War
The bargaining model of war, given its canonical statement by James Fearon in 'Rationalist Explanations for War' (1995), treats war not as the failure of reason but as a failure of bargaining. Because fighting is costly and uncertain, there almost always exists a peaceful division of the disputed stakes that both rational states would prefer to the gamble of war. The puzzle, and the model's central contribution, is to identify the specific conditions — private information with incentives to misrepresent, commitment problems, and issue indivisibility — under which rational, unitary states nonetheless fail to reach such a settlement.
Citește metoda completă
Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.
Harta metodelor
Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.
Surse
- Fearon, J. D. (1995). Rationalist explanations for war. International Organization, 49(3), 379–414. DOI: 10.1017/S0020818300033324 ↗
Cum se citează această pagină
ScholarGate. (2026, June 22). Rationalist Bargaining Model of War (Fearon). ScholarGate. https://scholargate.app/ro/international-relations/bargaining-model-of-war
Ce metodă?
Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.
- Audience Cost AnalysisInternational Relations↔ compară
- Crisis Bargaining GameInternational Relations↔ compară
- Expected Utility Model of WarInternational Relations↔ compară
Citat de
Metode similare
Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →