Tempo, Aspecto e Modalidade

Este tópico estuda como as línguas localizam situações no tempo (tempo verbal), retratam sua estrutura temporal interna (aspecto) e expressam possibilidade e necessidade (modalidade).

Definition

O tempo verbal localiza uma situação no tempo em relação ao momento da fala; o aspecto caracteriza sua constituição temporal interna; a modalidade expressa noções de possibilidade, necessidade e outras formas como o mundo poderia ser.

Scope

O tópico abrange a semântica temporal, incluindo a análise reichenbachiana do tempo verbal em termos de tempos de fala, evento e referência; o aspecto gramatical (perfectivo vs. imperfectivo) e sua interação com o aspecto lexical; e a modalidade, especialmente a análise de mundos possíveis de Kratzer de modais como quantificadores sobre mundos restritos por uma base modal e fonte de ordenação. Conecta esses fenômenos intensionais e temporais ao maquinário semântico-formal mais amplo de mundos e tempos possíveis.

Core questions

• Como as línguas codificam a localização de eventos no tempo?
• Qual é a diferença entre aspecto gramatical e aspecto lexical?
• Como as expressões modais podem receber uma semântica uniforme de mundos possíveis?
• Como surgem o tipo de modalidade (epistêmica, deôntica, circunstancial) e a força modal (possibilidade, necessidade)?

Key concepts

• tempo de fala, evento e referência
• aspecto perfectivo vs. imperfectivo
• aspecto lexical / Aktionsart
• base modal e fonte de ordenação
• força modal e tipo de modalidade
• modalidade epistêmica vs. deôntica

Key theories

Semântica de mundos possíveis de Kratzer para modais

Modais são quantificadores sobre mundos possíveis cuja interpretação é fixada por uma base modal e fonte de ordenação fornecidas contextualmente, derivando leituras epistêmicas, deônticas e outras a partir de um único significado central.

Tempo e aspecto reichenbachianos

O tempo verbal é analisado usando relações entre o tempo da fala, o tempo do evento e o tempo de referência, e o aspecto é distinguido como o ponto de vista gramaticalizado (perfectivo vs. imperfectivo) sobre a estrutura interna de uma situação.

History

A análise de Reichenbach de meados do século sobre o tempo verbal em termos de três pontos temporais moldou os tratamentos formais do tempo verbal, e os livros didáticos de Comrie sistematizaram o estudo translinguístico de aspecto e tempo verbal. O trabalho de Kratzer a partir do final da década de 1970 forneceu a semântica de mundos possíveis padrão para a modalidade, unificando suas muitas nuances através de contextos conversacionais fornecidos pelo contexto.

Debates

Tempo verbal como pronome vs. quantificador sobre tempos

Se o tempo verbal deve ser analisado como referencial (anafórico a um tempo dado contextualmente, como um pronome) ou como um quantificador existencial sobre tempos, com evidências extraídas de fenômenos de anáfora e sequência de tempos.

Key figures

• Angelika Kratzer
• Bernard Comrie
• Hans Reichenbach

Seminal works

• kratzer2012
• comrie1976
• comrie1985

Frequently asked questions

Qual é a diferença entre modalidade epistêmica e deôntica?

A modalidade epistêmica diz respeito ao que é possível ou necessário dado o que é conhecido ('deve estar chovendo'), enquanto a modalidade deôntica diz respeito ao que é permitido ou exigido dadas regras ou obrigações ('você deve sair'); na abordagem de Kratzer, ambas surgem do mesmo significado modal com diferentes contextos conversacionais.