Problema da Indução

O problema da indução é o desafio de justificar inferências de casos observados para casos não observados sem circularidade.

Definition

O problema da indução é a questão de saber se e como podemos justificar racionalmente a suposição de que o futuro se assemelhará ao passado, ou que instâncias não observadas estarão em conformidade com padrões encontrados entre instâncias observadas.

Scope

Este tópico abrange o argumento cético de Hume de que a inferência indutiva não pode ser justificada nem pela razão dedutiva nem pela experiência, e as principais respostas: a negação de Popper de que a ciência usa a indução, a justificação pragmática de Reichenbach, a dissolução da linguagem comum de Strawson e as estratégias de justificação indutiva e probabilísticas.

Core questions

• A indução pode ser justificada dedutivamente sem assumir sua conclusão?
• Qualquer justificação indutiva da indução incorre em petição de princípio?
• A uniformidade da natureza é uma pressuposição injustificada da inferência indutiva?
• A ciência pode prescindir totalmente da indução?

Key concepts

• uniformidade da natureza
• inferência indutiva
• circularidade
• circularidade de regra
• justificação pragmática

Key theories

Ceticismo humeano

Hume argumenta que a inferência indutiva se baseia na uniformidade da natureza, que não pode ser apoiada nem por demonstração nem por experiência não-circular.

Dissolução falsificacionista

Popper aceita a conclusão negativa de Hume, mas sustenta que a ciência é dedutiva e crítica, em vez de indutiva, de modo que o problema não surge para ela.

Justificação pragmática

Reichenbach argumenta que a regra indutiva é justificada pragmaticamente porque terá sucesso se qualquer método tiver.

History

Hume formulou o problema em 1739–48. As respostas do século XX dividiram-se em negações de que a ciência é indutiva (Popper), justificações pragmáticas (Reichenbach), dissoluções da linguagem comum (Strawson 1952) e reconstruções probabilísticas que reformulam, em vez de refutar, o desafio cético.

Debates

A ciência precisa de indução?

Popper afirma que o problema é evitado porque as teorias são testadas por tentativas de falsificação, enquanto os críticos respondem que a corroboração e a escolha da teoria reintroduzem a indução.

Key figures

• David Hume
• Karl Popper
• Hans Reichenbach
• P. F. Strawson

Seminal works

• hume1748
• popper1959

Frequently asked questions

Por que não podemos simplesmente dizer que a indução sempre funcionou?

Argumentar que a indução é confiável porque funcionou no passado é, em si, uma inferência indutiva, portanto, pressupõe o próprio princípio em questão. O ponto de Hume é que esse tipo de defesa é circular.