Anarquismo Filosófico
O anarquismo filosófico é a visão de que nenhum estado existente possui autoridade política genuína e que não há um dever moral geral de obedecer à lei.
Definition
O anarquismo filosófico sustenta que os estados carecem de autoridade legítima — o direito de ser obedecido — e que os cidadãos não têm um dever geral de obedecer à lei, embora tipicamente admita que muitas leis ainda devem ser seguidas por razões morais ou prudenciais independentes.
Scope
Abrange a distinção entre anarquismo filosófico e político (revolucionário), argumentos a priori da autonomia, argumentos a posteriori da falha das teorias da obrigação, as variedades fraca/forte e positiva/negativa, e declarações modernas influentes. É a contraparte natural das teorias do consentimento e da obrigação política.
Core questions
- Pode algum estado possuir autoridade genuína sobre agentes autônomos?
- Todos os fundamentos padrão para a obrigação política falham?
- Negar a autoridade exige resistir ou abolir o estado?
- Como o anarquismo filosófico difere do anarquismo político?
Key concepts
- autoridade política
- o dever de autonomia
- anarquismo fraco vs. forte
- justificação vs. legitimidade
- o direito de coagir
- anti-autoritarismo
Key theories
- O argumento da autonomia
- Wolff argumenta que o dever moral de ser autônomo — agir de acordo com o próprio julgamento racional — é incompatível com a alegação do estado de ter o direito de ser obedecido simplesmente porque ele comanda, tornando a autoridade legítima impossível.
- Anarquismo filosófico fraco
- Simmons distingue a justificação do estado de sua legitimidade e argumenta que, embora os estados possam ser justificados, nenhum tem autoridade legítima sobre seus súditos, resultando em um anarquismo fraco que não implica o dever de se opor ao estado.
- O desafio à autoridade política
- Huemer argumenta que o tipo de autoridade que os estados reivindicam não pode ser justificado por consentimento, justiça, democracia ou consequências, e que a moralidade do senso comum, portanto, implica uma postura cética e amplamente anarquista em relação à autoridade política.
History
O pensamento anarquista vai de Godwin e Proudhon a Bakunin e Kropotkin, mas o anarquismo filosófico como uma posição analítica foi cristalizado por In Defense of Anarchism (1970) de Wolff. Trabalhos posteriores de Simmons distinguiram formas fracas de fortes, e Huemer (2013) reformulou a posição a partir de premissas morais de senso comum.
Debates
- Anarquismo fraco vs. forte
- Se negar a legitimidade do estado implica um dever de resistir ou abolir o estado (anarquismo forte) ou meramente a ausência de um dever de obedecer, compatível com o comportamento respeitador da lei (anarquismo fraco), como argumenta Simmons.
Key figures
- Robert Paul Wolff
- A. John Simmons
- Michael Huemer
- William Godwin
Related topics
Seminal works
- wolff1970
- simmons2001
- huemer2013
Frequently asked questions
- O anarquismo filosófico significa que se deve violar a lei?
- Não necessariamente. A maioria dos anarquistas filosóficos nega apenas que exista um dever geral de obedecer à lei como tal; eles tipicamente aceitam que muitas leis devem ser seguidas por razões independentes, como a ilicitude do roubo ou da violência.