Exclusivismo, Inclusivismo e Pluralismo

A tipologia tripla de posições sobre a verdade e o status salvífico de religiões diferentes da própria.

Definition

Uma classificação de posições sobre a diversidade religiosa de acordo com a forma como atribuem a verdade e a eficácia salvífica entre tradições religiosas concorrentes.

Scope

Este tópico abrange a tipologia padrão na filosofia da diversidade religiosa: exclusivismo, que restringe a verdade e a salvação a uma única tradição; inclusivismo, que considera uma tradição unicamente verdadeira, permitindo que outras tenham uma participação derivada na salvação; e pluralismo, que trata as principais tradições como igualmente válidas. Abrange o debate sobre se a tipologia é exaustiva e se o pluralismo é coerente. Não abrange a epistemologia do desacordo, tratada separadamente.

Core questions

• A verdade ou a salvação estão confinadas a uma única tradição religiosa?
• Pode uma tradição ser unicamente verdadeira e, ainda assim, outras serem salvíficas?
• Todas as principais tradições são respostas igualmente válidas à realidade última?
• A tipologia tripla é exaustiva e o pluralismo é internamente coerente?

Key theories

Pluralismo

Hick argumenta que as principais tradições são respostas igualmente autênticas a um Real transcendente e igualmente eficazes em transformar os adeptos do egocentrismo para o centramento na realidade, de modo que nenhuma é unicamente verdadeira ou salvífica.

Exclusivismo e inclusivismo

Exclusivistas como Plantinga sustentam que as afirmações de verdade distintivas de uma tradição são verdadeiras e as rivais incompatíveis são falsas, enquanto inclusivistas sustentam que uma tradição é unicamente verdadeira, mas permitem que adeptos sinceros de outras possam ser salvos através dela.

History

A tipologia cristalizou-se nos debates do final do século XX, baseando-se na noção inclusivista de Karl Rahner de cristianismo anônimo e na virada pluralista de Hick. Hick propôs uma revolução copernicana colocando o Real, e não uma única tradição, no centro; exclusivistas e inclusivistas como Plantinga e D'Costa responderam, e alguns críticos questionaram se as três categorias são genuinamente exaustivas.

Debates

Se o pluralismo privilegia seu próprio ponto de vista

Críticos acusam que o pluralismo de Hick é em si uma posição metafísica substantiva que nenhuma tradição endossa e que ele favorece secretamente uma interpretação particular; pluralistas respondem que ele melhor acomoda os dados da vida religiosa.

Se o exclusivismo é racional e moralmente defensável

Pluralistas alegam que o exclusivismo é arbitrário e arrogante; Plantinga argumenta que o exclusivista não está em pior situação epistêmica do que o pluralista, já que ambos rejeitam as visões contrárias de muitas pessoas sinceras.

Key figures

• John Hick
• Karl Rahner
• Alvin Plantinga
• Gavin D'Costa
• William Alston

Seminal works

• hick1989
• plantinga1995
• dcosta1986

Frequently asked questions

Qual a diferença entre inclusivismo e pluralismo?

O inclusivismo sustenta que uma religião é única ou plenamente verdadeira, mas que os adeptos de outras fés podem compartilhar de sua salvação; o pluralismo sustenta que várias tradições são independentemente e igualmente válidas, sem que nenhuma seja privilegiada sobre as outras.

Exclusivismo é o mesmo que intolerância?

Não. O exclusivismo é uma afirmação sobre quais crenças religiosas são verdadeiras, não uma prescrição sobre como tratar os outros; pode-se ter crenças exclusivistas sendo tolerante e respeitoso com pessoas de outras fés.