Publication Bias and Selective Outcome Reporting in Research Literature

Uprawnienie publikacyjne występuje, gdy wyniki badania wpływają na to, czy badanie zostanie opublikowane. Zazwyczaj badania z istotnymi statystycznie lub pozytywnymi wynikami są częściej publikowane niż badania z wynikami nieistotnymi lub negatywnymi, nawet jeśli oba są naukowo uzasadnione. To uprawnienie zniekształca opublikowaną literaturę, sprawiając, że terapie wydają się skuteczniejsze, niż są w rzeczywistości. Rosenthal (1979) nazwał to „problemem szuflady aktowej” (file drawer problem): badania z wynikami zerowymi pozostają w szufladach, nieopublikowane, tworząc obciążony próbę opublikowanych dowodów. Wykresy lejkowate (funnel plots) i testy statystyczne (np. test Eggera) mogą wykryć asymetrię sugerującą uprawnienie publikacyjne; metaanalizy muszą uwzględniać to uprawnienie.