Dynamic Panel Models in Politics
Dynamic panel models for political science analyze time-series cross-section (TSCS) data — repeated observations on countries, dyads, states, or other units over many years — where the outcome today depends on its own past. By including a lagged dependent variable alongside unit fixed effects, these models capture persistence and inertia common in comparative politics and international relations, but doing so introduces the Nickell bias. Estimators such as Arellano-Bond and system GMM, and design choices such as Beck-Katz panel-corrected standard errors, were developed to recover credible dynamic estimates from such data.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Beck, N., & Katz, J. N. (1995). What to Do (and Not to Do) with Time-Series Cross-Section Data. American Political Science Review, 89(3), 634–647. DOI: 10.2307/2082979 ↗
- Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. Review of Economic Studies, 58(2), 277–297. DOI: 10.2307/2297968 ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 22). Dynamic Panel Models for Political Science (Lagged Dependent Variable Panels). ScholarGate. https://scholargate.app/pl/political-science/dynamic-panel-politics
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Estymator GMM Arellano-BondaEkonometria↔ porównaj
- Model dynamicznych danych panelowychEkonometria↔ porównaj
- Analiza danych panelowychEkonometria↔ porównaj
- System GMM (Arellano-Bover / Blundell-Bond)Ekonometria↔ porównaj
Podobne metody
Powiązane pojęcia referencyjne
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →