Markeds- og bytteetikk

Markeds- og bytteetikken undersøker om det finnes moralske grenser for hva som kan kjøpes og selges, og hvordan markedstransaksjoner bør evalueres moralsk.

Definition

Studiet av den moralske evalueringen av markedstransaksjoner og av det riktige omfanget og grensene for kjøp og salg.

Scope

Dette emnet dekker debatter om kommodifisering – hvorvidt visse goder som kroppsorganer, seksuelle tjenester, stemmer eller surrogati bør ekskluderes fra markeder – og verdiene som markeder kan korrumpere, fortrenge eller rettferdig tjene. Det inkluderer beskrivelser av 'skadelige markeder', den ekspressive betydningen av å prissette visse goder, og argumenter som forsvarer bred markedsfrihet. Behandlingen kartlegger de konkurrerende posisjonene og deres begrunnelser, snarere enn å anbefale hva som bør eller ikke bør markedsføres.

Core questions

• Finnes det goder som ikke bør fordeles av markeder, og i så fall, hvorfor?
• Kan innføring av markedsbytte korrumpere eller forringe verdien av et gode?
• Hva gjør noen markeder 'skadelige' eller kritikkverdige?
• Bør samtykkende voksne stå fritt til å utveksle hva de ønsker?

Key theories

Argumenter om korrupsjon og fortrengning

Michael Sandel argumenterer for at markedsføring av visse goder kan korrumpere deres betydning og fortrenge ikke-markedsverdier som samfunnsplikt eller kjærlighet, så spørsmålet om hvor markeder hører hjemme er i seg selv et moralsk spørsmål.

Skadelige markeder

Debra Satz analyserer hva som gjør noen markeder kritikkverdige med hensyn til deres konsekvenser for sårbarhet, svak handlefrihet og produksjon av skadelige utfall eller ekstreme maktulikheter.

History

Den filosofiske debatten om markedets moralske grenser trakk på tidligere kritikker av kommodifisering og fikk fremtredende plass med Elizabeth Andersons pluralistiske verdioppfatning (1993), Satz' analyse av skadelige markeder (2010), og Sandels mye leste behandling (2012).

Debates

Hvorvidt ekspanderende markeder er moralsk nøytrale

Forsvarere av bred markedsfrihet behandler frivillig utveksling som presumptivt legitimt, mens kritikere som Sandel og Anderson argumenterer for at prissetting av visse goder endrer deres betydning, så markedsekspansjon er ikke verdinøytral.

Key figures

• Michael Sandel
• Debra Satz
• Elizabeth Anderson

Seminal works

• satz2010
• sandel2012
• anderson1993

Frequently asked questions

Hva er kommodifisering?

Kommodifisering er behandlingen av noe som et gode som skal kjøpes og selges. Debatten gjelder hvorvidt kommodifisering av visse ting – som kroppsdeler eller intime forhold – er moralsk kritikkverdig.

Hva er et 'skadelig' marked?

I Debra Satz' analyse er et skadelig marked et marked med moralsk problematiske trekk – som utnyttelse av sårbare parter eller produksjon av ekstremt skadelige utfall – som gir grunn til å begrense eller forby det.