ScholarGate
Assistent
MCDMGame-theoretic / formal IR

Bargaining Model of War

The bargaining model of war, given its canonical statement by James Fearon in 'Rationalist Explanations for War' (1995), treats war not as the failure of reason but as a failure of bargaining. Because fighting is costly and uncertain, there almost always exists a peaceful division of the disputed stakes that both rational states would prefer to the gamble of war. The puzzle, and the model's central contribution, is to identify the specific conditions — private information with incentives to misrepresent, commitment problems, and issue indivisibility — under which rational, unitary states nonetheless fail to reach such a settlement.

Openen in MethodMindBinnenkortToepassen, vergelijken, advies krijgen
Tools & bronnen
Dia's downloaden
Leren & verkennen
VideoBinnenkort

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Methodenkaart

De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.

Bronnen

  1. Fearon, J. D. (1995). Rationalist explanations for war. International Organization, 49(3), 379–414. DOI: 10.1017/S0020818300033324

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 22). Rationalist Bargaining Model of War (Fearon). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/international-relations/bargaining-model-of-war

Welke methode?

Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.

Naast elkaar vergelijken

Geciteerd door

ScholarGateBargaining Model of War (Rationalist Bargaining Model of War (Fearon)). Geraadpleegd op 2026-06-24 via https://scholargate.app/nl/international-relations/bargaining-model-of-war · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026