Crisis Bargaining Game
A crisis bargaining game is a formal, usually extensive-form model in which two states sequentially choose to challenge, escalate, stand firm, or back down during an international dispute, and the analyst solves for the equilibrium pattern of escalation and concession. Building on Schelling's strategy of conflict and given an influential treatment in Fearon's (1994) model of escalation as a war of attrition, these games make explicit how incomplete information about each side's resolve, and the costs each pays for backing down, shape whether a crisis ends in mutual accommodation, capitulation, or war.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Fearon, J. D. (1994). Domestic political audiences and the escalation of international disputes. American Political Science Review, 88(3), 577–592. DOI: 10.2307/2944796 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Game-Theoretic Models of International Crisis Bargaining. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/international-relations/crisis-bargaining-game
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Audience Cost AnalysisInternational Relations↔ vergelijken
- Bargaining Model of WarInternational Relations↔ vergelijken
- Deterrence ModelingInternational Relations↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →