Internationale Betrekkingen
Internationale betrekkingen bestuderen de politiek tussen staten en andere actoren in het internationale systeem — oorlog en vrede, diplomatie, handel, internationale instellingen en de structuren en ideeën die de wereldorde onder omstandigheden van anarchie vormgeven.
Scope
Het vakgebied omvat IB-theorie, veiligheids- en strategische studies, internationale politieke economie, buitenlands-beleid-analyse, internationale organisaties en recht, diplomatie, vrede- en conflictstudies en global governance, en wordt conventioneel georganiseerd als een hoofddeelgebied van de politicologie.
Sub-topics
Core questions
- Waarom gaan staten ten oorlog, en hoe wordt vrede bewaard?
- Hoe is orde mogelijk in een anarchisch internationaal systeem?
- Hoe vormen macht, instellingen en ideeën het gedrag van staten?
- Hoe hangen de wereldeconomie en de wereldpolitiek samen?
- Hoe bepalen staten hun buitenlands beleid?
Key concepts
- Anarchie
- Machtsevenwicht
- Veiligheidsdilemma
- Soevereiniteit
- Complexe interdependentie
- Internationale instellingen
- Hegemonie
- Geconstrueerde identiteiten en normen
Key theories
- Klassiek realisme
- Carrs kritiek op het utopisch liberalisme en Morgenthaus opvatting van politiek als machtsstrijd grondvestten het realisme, dat het gedrag van staten fundeert in belangen en machtsevenwicht.
- De Engelse School
- Bull betoogde dat staten een «anarchische samenleving» vormen die wordt bijeengehouden door gedeelde instellingen en normen — een middenweg tussen realisme en idealisme.
- Liberaal institutionalisme en onderlinge afhankelijkheid
- Keohane en Nye toonden aan dat complexe interdependentie (complex interdependence) en internationale instellingen samenwerking kunnen bevorderen ondanks anarchie.
- Neoralisme en constructivisme
- Waltz' structureel realisme verklaarde uitkomsten vanuit de anarchische machtsverdeling; Wendts constructivisme weerlegde dit met de stelling dat «anarchie is wat staten ervan maken», waarbij sociaal geconstrueerde identiteiten en belangen centraal staan.
History
Internationale betrekkingen kwamen na de Eerste Wereldoorlog op, aanvankelijk met een liberaal-idealistische hoop op oorlogspreventie, die door Carrs en Morgenthaus realisme rond de Tweede Wereldoorlog werd aangevochten. Het gedragsmatige wetenschappelijk en de «grote debatten» halverwege de twintigste eeuw, neorealisme (Waltz) en neoliberaal institutionalisme (Keohane) in de jaren 1970-1980, en de constructivistische wending (Wendt) in de jaren 1990 structureren de hedendaagse, theoretisch pluralistische discipline.
Debates
- Realisme versus liberalisme
- De vraag of internationale politiek fundamenteel een competitieve machtsstrijd is dan wel duurzame samenwerking via instellingen en interdependentie toestaat, vormt de centrale as van het vakgebied.
- Materiële structuur versus ideeën
- Neoralisten verklaren gedrag vanuit de verdeling van materiële macht; constructivisten betogen dat identiteiten, normen en gedeelde betekenissen belangen constitueren.
Key figures
- E. H. Carr
- Hans Morgenthau
- Hedley Bull
- Robert Keohane
- Joseph Nye
- Kenneth Waltz
- Alexander Wendt
Related topics
Seminal works
- carr-1939
- morgenthau-1948
- keohane-nye-1977
- waltz-1979
- wendt-1992
Frequently asked questions
- Is internationale betrekkingen onderdeel van de politicologie?
- Het is conventioneel een hoofddeelgebied van de politicologie, hoewel het aan veel universiteiten als afzonderlijke discipline of afdeling is georganiseerd.
- Wat betekent «anarchie» in de internationale betrekkingen?
- Niet chaos, maar de afwezigheid van een wereldregering boven de staten — er is geen centrale autoriteit die regels afdwingt, hetgeen bepaalt hoe staten veiligheid en samenwerking nastreven.