Netwerk-meta-analyse
Netwerk-meta-analyse (NMA) is een systematische methode voor het gelijktijdig vergelijken van meerdere interventies binnen één analytisch raamwerk, waarbij zowel direct bewijs (head-to-head trials) als indirect bewijs (vergelijkingen via gemeenschappelijke comparatoren) wordt geïncorporeerd. Voor het eerst geformaliseerd door Lumley in 2002, stelt NMA onderzoekers in staat om behandelingen te rangschikken en de vergelijkende effectiviteit te kwantificeren, zelfs wanneer sommige behandelingsparen nooit direct zijn onderzocht.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
+5 meer
Bronnen
- Lumley, T. (2002). Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Statistics in Medicine, 21(16), 2313–2324. DOI: 10.1002/sim.1201 ↗
- Bucher, H. C., Guyatt, G. H., Griffith, L. E., & Walter, S. D. (1997). The results of direct and indirect treatment comparisons in meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Clinical Epidemiology, 50(6), 683–691. DOI: 10.1016/s0895-4356(97)00049-8 ↗
- Dias, S., Welton, N. J., Caldwell, D. M., & Ades, A. E. (2010). Checking consistency in mixed treatment comparison meta-analysis. Statistics in Medicine, 29(7–8), 932–944. DOI: 10.1002/sim.3767 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 4). Network Meta-Analysis (NMA). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/evidence-synthesis/network-meta-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Meta-regressieMeta-analyse↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →