Meta-regressiegebaseerde meta-analyse
Meta-regressiegebaseerde meta-analyse breidt de standaard meta-analyse uit door een gewogen regressiemodel te fitten waarin kenmerken op studieniveau (moderators) de waargenomen effectgroottes voorspellen. In plaats van simpelweg effecten te poolen, onderzoekt deze benadering waarom effecten variëren tussen studies — door heterogeniteit in uitkomsten te koppelen aan verschillen in populatie-, interventie-, ontwerp- of meetkenmerken. Het is het primaire instrument voor het verklaren van variantie tussen studies in kwantitatieve bewijssynthese.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Thompson, S. G., & Sharp, S. J. (1999). Explaining heterogeneity in meta-analysis: a comparison of methods. Statistics in Medicine, 18(20), 2693–2708. DOI: 10.1002/(SICI)1097-0258(19991030)18:20<2693::AID-SIM235>3.0.CO;2-V ↗
- Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to Meta-Analysis. Wiley. ISBN: 978-0470057247
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Regression-Based Meta-Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/scientometrics/meta-regression-based-meta-analysis
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Bibliometrische AnalyseScientometrie↔ vergelijken
- Netwerk-meta-analyseEvidentiesynthese↔ vergelijken
- Scoping ReviewScientometrie↔ vergelijken
- Systematische LiteratuurstudieScientometrie↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →