ScholarGate
Asistents
Process / pipelineparticipant-protection

Dalībnieku informēšanas procedūras

Dalībnieku informēšana ir pēcpētījuma saruna vai atklāšana, kas sniedz informāciju dalībniekiem pēc pētījuma noslēguma. Informēšanai ir vairāki ētiskie mērķi: (1) izskaidrot pētījuma mērķus un dizainu, (2) atklāt jebkādu maldināšanu (ja piemērojams), (3) novērst pārpratumus, (4) piedāvāt atbalstu, ja pētījums radījis diskomfortu, (5) sniegt informāciju par pētījuma rezultātiem un (6) nodrošināt, ka dalībnieki saprot savas tiesības (piemēram, tiesības izņemt datus). Informēšana ir īpaši svarīga pētījumos, kas ietver maldināšanu (dalībniekiem jāuzzina patiesība), jutīgas tēmas (dalībnieki var piedzīvot stresu) vai invazīvas procedūras (dalībnieki ir pelnījuši skaidrojumu). Amerikas Psihologu asociācijas Ētikas kodekss, ESOMAR vadlīnijas un starptautiskie pētījumu ētikas ietvari uzsver informēšanu kā galveno aizsardzības procedūru.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

Avoti

  1. American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.08 - Debriefing. link
  2. ESOMAR. (2016). ESOMAR Guideline: Conducting Qualitative Research Ethically. Data Collection Ethics. link
  3. The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link
  4. Williamson, V., & Williams, M. (2011). Using Narratives to Assess Ethical Issues in Longitudinal Research. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 3(1), 92-106. link

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 4). Post-Study Disclosure and Ethical Debriefing Protocols for Research Participants. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/research-ethics/participant-debrief

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Salīdzināt blakus

Uz to atsaucas

ScholarGateParticipant Debriefing Procedures (Post-Study Disclosure and Ethical Debriefing Protocols for Research Participants). Izgūts 2026-06-17 no https://scholargate.app/lv/research-ethics/participant-debrief · Datu kopa: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026