ScholarGate
Asistents
Process / pipelineethical-procedures

Informētā piekrišana pētniecībā

Informētā piekrišana ir ētisku pētījumu ar cilvēkiem stūrakmens, kas prasa pētniekiem atklāt būtisku informāciju par pētījumu un iegūt brīvprātīgu piekrišanu no subjektiem pirms dalības. Izveidota kā Nirnbergas kodeksa (1947) pirmais princips un formalizēta turpmākajās ētikas sistēmās (Helsinku deklarācija 1964, Belmonta ziņojums 1979), informētā piekrišana aizsargā subjekta autonomiju, nodrošina riska un ieguvumu novērtējumu un rada atbildību. Efektīva informētā piekrišana prasa daudz vairāk nekā paraksta iegūšanu — tā prasa skaidru komunikāciju, patiesu izpratni un autentisku brīvprātību.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

Avoti

  1. U.S. Department of Health and Human Services. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46: Protection of Human Subjects. Federal Register. link
  2. Beauchamp, T.L. & Childress, J.F. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press. ISBN: 978-0195337792
  3. International Council for Harmonisation (ICH). (1996). Guideline for Good Clinical Practice E6(R2). International standard for clinical trial conduct. link

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 3). Informed Consent Process and Documentation for Human Research Subjects. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/research-ethics/informed-consent-research

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Salīdzināt blakus

Uz to atsaucas

ScholarGateInformed Consent in Research (Informed Consent Process and Documentation for Human Research Subjects). Izgūts 2026-06-15 no https://scholargate.app/lv/research-ethics/informed-consent-research · Datu kopa: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026