Maldināšana un informēšana pētījumos
Maldināšana pētījumos — informācijas slēpšana par pētījuma procedūrām, hipotēzēm vai patieso mērķi — ir ētiski pieļaujama ierobežotos apstākļos, ja tiek izpildīti specifiski kritēriji. Normatīvais regulējums (45 CFR 46.116(a)(5) ASV; APA Ētikas kodeksa 8.07. sadaļa) atļauj maldināšanu, ja: (1) pētījumu nav iespējams veikt bez maldināšanas, (2) maldināšana nerada riskus, kas pārsniedz “minimālo risku”, un (3) dalībnieki saņem pilnīgu informāciju un iespēju atsaukt datus pēc informēšanas. Maldināšana ir īpaši izplatīta sociālajos un uzvedības pētījumos (pētot aizspriedumus, konformitāti, ētisko lēmumu pieņemšanu), kur patiesās hipotēzes apzināšanās būtiski mainītu uzvedību. Izpratne par to, kad maldināšana ir pamatota un kā to ētiski īstenot, ir būtiska uzvedības pētniekiem.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link ↗
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/research-ethics/deception-in-research
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Pieteikuma process ētikas komitejāPētniecības ētika↔ salīdzināt
- Dalībnieku informēšanas procedūrasPētniecības ētika↔ salīdzināt
- Pētījumi ar neaizsargātām populācijāmPētniecības ētika↔ salīdzināt
- Novērtējums attiecībā uz risku un ieguvumu pētījumu protokolosPētniecības ētika↔ salīdzināt
- Pētniecības ētikas komiteju veidiPētniecības ētika↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Similar methods
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →