Mikroekonomika
Mikroekonomika pēta, kā individuāli lēmumu pieņēmēji — mājsaimniecības, uzņēmumi un citi aģenti — izdara izvēles ierobežotu resursu apstākļos un kā to mijiedarbība tirgos nosaka preču, pakalpojumu un resursu cenas un sadalījumu. Tā nodrošina analītiskos pamatus, uz kuriem balstās liela daļa mūsdienu ekonomikas, sākot no pieprasījuma un piedāvājuma teorijas līdz stratēģiskai mijiedarbībai un tirgus nepilnību analīzei.
Scope
Šī joma analizē patērētāju un ražotāju optimizējošo uzvedību, cenu veidošanos dažādās tirgus struktūrās (konkurence, monopols, oligopols), apstākļus, kādos tirgi efektīvi sadala resursus, un veidus, kādos tie to nespēj (ārējās ietekmes, sabiedriskās preces, asimetriska informācija, tirgus vara). Tā ietver patērētāju un ražotāju teoriju, vispārējā līdzsvara analīzi, labklājības ekonomiku, spēļu teoriju un informācijas ekonomiku, kā arī arvien vairāk izvēles uzvedības pamatus. JEL klasifikācijā tā atbilst D kategorijai un tās apakškategorijām (D1–D9).
Sub-topics
Core questions
- Kā mājsaimniecības un uzņēmumi izdara optimālas izvēles ierobežojumu apstākļos?
- Kā tiek noteiktas cenas dažādās tirgus struktūrās?
- Kādos apstākļos konkurētspējīgs tirgus efektīvi sadala resursus, un kad tas nespēj to darīt?
- Kā aģenti rīkojas stratēģiski, ja to ieguvumi ir atkarīgi no citu izvēlēm?
- Kā nepilnīga informācija un ierobežota racionalitāte maina tirgus rezultātus?
Key concepts
- Lietderības maksimizācija un pieprasījums
- Peļņas maksimizācija un piedāvājums
- Marginālā analīze
- Tirgus struktūra (konkurence, monopols, oligopols)
- Vispārējais līdzsvars
- Pareto efektivitāte un labklājības teorēmas
- Ārējās ietekmes un sabiedriskās preces
- Asimetriska informācija (nelabvēlīga atlase, morālais risks)
- Neša līdzsvars
- Ierobežota racionalitāte
Key theories
- Patērētāju un ražotāju teorija (marginālisms)
- Balstoties uz marginālo revolūciju, individuālais pieprasījums un piedāvājums tiek atvasināts no ierobežotas optimizācijas — patērētāju lietderības maksimizācijas un uzņēmumu peļņas maksimizācijas — ar salīdzinošo statiku, kas padara šo ietvaru funkcionālu.
- Vispārējā līdzsvara teorija
- Walras izvirzīja vienlaicīga līdzsvara problēmu visos tirgos; Arrow, Debreu un McKenzie vēlāk pierādīja, pie ieliektības pieņēmumiem, konkurētspējīga līdzsvara eksistenci un precizēja tā efektivitātes īpašības.
- Spēļu teorija un stratēģiskā mijiedarbība
- Von Neumann un Morgenstern nodibināja formālo spēļu teoriju; Nash līdzsvara jēdziens vispārināja analīzi uz nekooperatīviem apstākļiem, kur katrs aģents vislabāk reaģē uz citiem, kļūstot par mūsdienu mikroekonomikas galveno instrumentu.
- Labklājības ekonomika un tirgus nepilnības
- Labklājības teorēmas saista konkurētspējīgus līdzsvarus ar Pareto efektivitāti; Coase parādīja, kā īpašumtiesības un darījumu izmaksas veido efektīvu ārējo ietekmju pārvaldību, veidojot lielu daļu tirgus nepilnību analīzes.
- Informācijas ekonomika
- Akerlof parādīja, ka asimetriska informācija par kvalitāti var pilnībā izjaukt tirgu ('citroni'), uzsākot nelabvēlīgas atlases, signalizēšanas un skrīninga analīzi.
- Izvēles uzvedības pamati
- Kahneman un Tversky prospekta teorija dokumentēja sistemātiskas novirzes no gaidāmās lietderības maksimizācijas, nodrošinot aprakstošu alternatīvu, kas pārveidoja uz mikroekonomiku balstīto uzvedības ekonomiku (JEL D9).
History
Mikroekonomika ieguva savu moderno formu ar 1870. gadu marginālo revolūciju (Jevons, Menger, Walras), kas pārvērtēja vērtību marginālās lietderības un ierobežotas optimizācijas terminos. Marshall sintezēja pieprasījumu un piedāvājumu daļējā līdzsvara analīzē, savukārt Walras formulēja vispārējo līdzsvaru. Samuelson darbs “Foundations” (1947) piešķīra šai jomai vienotu matemātisku metodi, un Arrow, Debreu un McKenzie 1950. gados vispārējo līdzsvaru nostiprināja uz stingriem aksiomātiskiem pamatiem. No 1940. gadiem spēļu teorija (von Neumann–Morgenstern, Nash) nodrošināja rīkus stratēģiskai mijiedarbībai; no 1960.–1970. gadiem ārējo ietekmju (Coase) un informācijas (Akerlof, Spence, Stiglitz) ekonomika paplašināja analīzi uz tirgus nepilnībām; un no 1970. gadu beigām uzvedības pētījumi (Kahneman–Tversky) apstrīdēja racionālās izvēles kodolu, kas joprojām organizē šo jomu.
Debates
- Cik reālistisks ir racionālās izvēles/gaidāmās lietderības modelis?
- Standarta teorija pieņem optimizējošus aģentus ar stabilām, konsekventām preferencēm. Uzvedības ekonomika, balstoties uz dokumentētām anomālijām, iestājas par psiholoģiski bagātākiem modeļiem; aizstāvji uztur standarta modeļa prognozējošo taupību un “it kā” pamatojumu.
- Ko patiesībā izskaidro vispārējā līdzsvara teorija?
- Arrow–Debreu modelis pierāda eksistenci un efektivitāti pie stingriem pieņēmumiem; kritiķi apšauba tā aprakstošo nozīmīgumu un stabilitāti, savukārt atbalstītāji to vērtē kā stingru etalonu, lai noteiktu, kad tirgi efektīvi sadala un kad nesadala resursus.
Key figures
- Léon Walras
- Alfred Marshall
- John von Neumann
- Oskar Morgenstern
- Paul Samuelson
- Kenneth Arrow
- Gérard Debreu
- John Nash
- Ronald Coase
- George Akerlof
- Daniel Kahneman
- Amos Tversky
Related topics
Seminal works
- walras-1874
- marshall-1890
- von-neumann-morgenstern-1944
- arrow-debreu-1954
- coase-1960
- akerlof-1970
- kahneman-tversky-1979
Frequently asked questions
- Kā mikroekonomika atšķiras no makroekonomikas?
- Mikroekonomika pēta individuālus aģentus un specifiskus tirgus un to mijiedarbību; makroekonomika pēta ekonomikas mēroga agregātus, piemēram, izlaidi, inflāciju un bezdarbu. Mūsdienu makroekonomika tomēr lielā mērā ir balstīta uz mikroekonomikas pamatiem.
- Vai spēļu teorija ir daļa no mikroekonomikas?
- Jā. Spēļu teorija ir standarta rīku komplekts stratēģiskās mijiedarbības analīzei mikroekonomikā, un JEL shēmā tā atrodas C kategorijā (metodes) un D kategorijā (mikroekonomika) atkarībā no uzsvara.