ScholarGate
Asistents

Komunikācija un mediju studijas

Komunikācijas un mediju studijas pēta, kā cilvēki veido, pārraida, interpretē un kā ziņojumi ietekmē cilvēkus — ar starppersonu mijiedarbības, organizāciju, masu un digitālo mediju starpniecību —, kā arī to, kā mediju institūcijas veido kultūru un sabiedrību.

Atrast tematu ar PaperMindDrīzumāFind papers & topics
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Scope

Šī joma aptver starppersonu, organizatorisko un masu komunikāciju; žurnālistiku, mediju un auditorijas studijas; politisko, veselības un starpkultūru komunikāciju; retoriku; kā arī digitālos un jaunos medijus, apvienojot sociāli zinātniskas, kritiskas un humānistiskas pieejas.

Sub-topics

Core questions

  • Kā ziņojumi rada jēgu un ietekmi?
  • Kā mediji veido sabiedrisko domu, kultūru un uzvedību?
  • Kurš kontrolē medijus un kādās interesēs?
  • Kā komunikācija veido un uztur attiecības un organizācijas?
  • Kā jaunās mediju tehnoloģijas maina komunikāciju?

Key concepts

  • Sūtītājs-ziņojums-saņēmējs
  • Kanāls un troksnis
  • Viedokļu līderi / divpakāpju plūsma
  • Dienaskārtības noteikšana
  • Ietvaru veidošana
  • Mediju ietekme
  • Medijs ir vēstījums

Key theories

Komunikācijas pārraides modeļi
Lasvela (Lasswell) „kurš saka ko kam, pa kādu kanālu un ar kādu efektu” un Šenona (Shannon) matemātiskā teorija agrīnos komunikācijas modeļus formulēja kā ziņojumu pārraidi.
Ierobežota ietekme un divpakāpju plūsma
Lazarsfelds (Lazarsfeld) un kolēģi atklāja, ka mediju ietekmi bieži vien mediē viedokļu līderi un sociālie tīkli, mazinot „burvju lodes” uzskatus.
Pārliecināšanas pētījumi
Jeilas pētījumi sistematizēja avota uzticamības, ziņojuma un auditorijas eksperimentālo pētījumu attieksmes maiņā.
Mediju teorija
Maklūens (McLuhan) apgalvoja, ka „medijs ir vēstījums” — ka paši mediju veidi, vairāk nekā to saturs, pārveido uztveri un sabiedrību.

History

Komunikācijas pētījumi radās 20. gadsimta vidū no propagandas analīzes (Lasswell), informācijas teorijas (Shannon) un empīriskās ietekmes un pārliecināšanas pētījumiem (Lazarsfeld, Hovland). „Ierobežotas ietekmes” atklājumi no 20. gadsimta 70. gadiem deva vietu dienaskārtības noteikšanas, kultivēšanas un ietvaru veidošanas teorijām, savukārt kritiskās un kultūras studiju tradīcijas un mediju teorija (McLuhan) paplašināja šo jomu, ko tagad pārveido digitālie un tīklveida mediji.

Debates

Cik spēcīgi ir mediji?
Uzskati svārstās no spēcīgas, tiešas mediju ietekmes līdz „ierobežotai ietekmei”, ko mediē auditorijas un tīkli, ar mūsdienu darbiem, kas uzsver nosacītu un ilgtermiņa ietekmi.
Saturs pret mediju
Zinātnieki diskutē, vai mediju ietekme galvenokārt izriet no ziņojuma satura vai, kā apgalvoja Maklūens, no paša medija īpašībām.

Key figures

  • Harold Lasswell
  • Claude Shannon
  • Paul Lazarsfeld
  • Carl Hovland
  • Elihu Katz
  • Marshall McLuhan

Related topics

Seminal works

  • lasswell-1948
  • shannon-1948
  • lazarsfeld-1944
  • katz-lazarsfeld-1955
  • mcluhan-1964

Frequently asked questions

Vai mediju studijas ir tas pats, kas komunikācija?
Mediju studijas, kas koncentrējas uz masu un digitālo mediju institūcijām un saturu, ir galvenā daļa no plašākas komunikācijas disciplīnas, kas aptver arī starppersonu un organizatorisko komunikāciju.
Kas ir dienaskārtības noteikšana?
Teorija, ka mediji, uzsverot noteiktus jautājumus, veido to, ko sabiedrība uzskata par svarīgu — „mediji var mums nepateikt, ko domāt, bet gan par ko domāt”.

Methods for this concept

Related concepts