ScholarGate
어시스턴트

과학지식사회학

과학지식사회학(SSK: Sociology of Scientific Knowledge)은 과학적 지식 자체—그 사실·주장·내용—가 사회적 과정에 의해 어떻게 형성되는지를 연구한다. 이는 과학 제도와 규범에 초점을 맞추었던 초기 과학사회학을 넘어서는 접근이다.

PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
슬라이드 다운로드
Learn & explore
동영상곧 제공

Scope

이 분야는 제도적 과학사회학(규범과 보상 체계), 과학적 변화에 대한 역사·철학적 재구성, 그리고 실천 속에서 과학적 사실이 어떻게 생산되는지를 연구하는 구성주의적 접근(「강한 프로그램(strong programme)」과 실험실 연구)을 다룬다.

Core questions

  • 과학은 사회 제도로서 어떻게 조직되어 있는가?
  • 과학 활동을 규율하는 규범은 무엇인가?
  • 과학적 지식은 어떻게 변화하는가?
  • 과학적 사실은 실천 속에서 어떻게 생산되는가?
  • 사회와 과학은 서로를 어떻게 형성하는가?

Key concepts

  • 과학의 에토스
  • 과학의 보상 체계
  • 패러다임
  • 과학혁명
  • 사실의 사회적 구성
  • 행위자-연결망 이론

Key theories

머튼적(Mertonian) 제도적 과학사회학
Merton은 과학의 에토스(보편주의, 공유주의, 무사공평성, 조직화된 회의주의)와 보상 체계를 규명하였다. 이 제도주의적 전통은 이후 SSK가 과학 지식의 내용 자체로 눈을 돌리는 출발점이 되었다.
패러다임과 과학혁명
Kuhn은 과학이 점진적 축적이 아니라, 정상 과학(normal science)의 패러다임이 혁명에 의해 교체되는 방식으로 진행된다고 주장하였다.
실험실 연구 / 사회적 구성
Latour와 Woolgar의 실험실 민족지학은 과학적 사실이 실천을 통해 구성된다는 것을 보여 주었으며, 이는 구성주의적 과학지식사회학의 창립 저작으로 평가된다.

History

머튼적 과학사회학(규범, 제도)은 1960-70년대에 Kuhn의 패러다임론과 Latour·Woolgar의 구성주의적 과학지식사회학 및 실험실 연구에 의해 도전받았으며, 이를 통해 과학기술학(STS)이라는 학제적 분야가 형성되었다.

Debates

과학적 사실은 발견되는 것인가, 아니면 구성되는 것인가?
머튼적·실재론적 관점은 실천 속에서 사실이 어떻게 생산되는지를 설명하는 구성주의적 설명과 대립한다.

Key figures

  • Robert K. Merton
  • Thomas Kuhn
  • Bruno Latour
  • Steve Woolgar

Related topics

Seminal works

  • merton-1973
  • kuhn-1962
  • latour-woolgar-1979

Frequently asked questions

패러다임이란 무엇인가?
Kuhn의 의미에서 패러다임이란, 혁명에 의해 교체되기 전까지 「정상 과학」을 이끄는 공유된 이론·방법·가정의 틀이다.

Methods for this concept

Related concepts