문화적 전환

20세기 후반에 역사학, 사회학, 인문학 전반에 걸쳐 문화, 의미, 재현을 탐구의 중심에 두게 된 변화입니다.

Definition

문화적 전환은 대략 1970년대부터 인문학과 사회과학에서 문화, 언어, 재현을 주요 대상이자 설명 범주로 삼는 광범위한 재정향을 의미하며, 이는 종종 이전의 경제적 또는 구조적 결정론을 희생시키면서 이루어졌습니다.

Scope

이 주제는 문화적 전환을 메타적 발전으로 다룹니다. 즉, 문학 및 문화 연구에서 역사학, 사회학, 지리학 등으로 문화주의적, 의미 중심적 분석이 확산된 현상과 그 영향력에 대한 논쟁을 포함합니다. 이 전환에 도구로 사용된 개별 이론들(기호학, 담론 분석)은 다루지 않으며, 이는 각자의 영역에서 다루어집니다.

Core questions

• 왜 그렇게 많은 학문 분야가 동시에 문화와 의미로 전환하게 되었을까요?
• 문화적 전환은 무엇을 얻었고, 무엇을 잃을 위험이 있었을까요?
• 모든 것을 문화적인 것으로 만들면서 문화가 분석적 효용성을 잃게 되었을까요?

Key theories

구성적인 문화, 반영적인 문화가 아님

문화적 전환은 의미와 재현을 단순히 기저의 경제적 토대를 반영하는 것이 아니라 사회적 실재를 구성하는 것으로 간주하며, 고전적인 토대-상부구조 모델을 뒤집습니다.

문화적 전환을 넘어서

성찰적인 문헌들은 이 전환을 평가하며, 순수한 텍스트주의에 빠지지 않으면서 사회 구조와 권력에 대한 관심을 유지하는 방법을 모색했습니다.

History

1970년대부터 구조주의, 기호학, 탈구조주의의 도구들이 문학 및 문화 연구에서 외부로 확산되면서 의미와 재현을 전면에 내세우는 새로운 문화사, 문화사회학, 문화지리학이 촉발되었습니다. 1990년대 후반에는 Bonnell과 Hunt와 같은 학자들이 이 전환의 성과와 과잉을 평가하며, 순전히 문화주의적인 사회 설명 방식을 넘어설 방법을 모색했습니다.

Debates

문화주의 대 사회적인 것의 상실

비판론자들은 문화적 전환이 권력, 경제, 제도를 담론으로 축소시켰다고 우려했고, 옹호론자들은 의미가 사회생활에 얼마나 깊이 스며들어 있는지를 밝혀냈다고 반박했습니다.

Key figures

• Stuart Hall
• Fredric Jameson
• Lynn Hunt
• Clifford Geertz

Seminal works

• jameson1998
• bonnell1999
• during2007

Frequently asked questions

문화적 전환은 단일한 이론인가요?

아닙니다. 이는 여러 학문 분야에서 문화와 의미를 향한 수렴적인 변화를 아우르는 포괄적인 용어이며, 여러 독자적인 이론적 전통에 기반을 두고 있습니다.