스코포스 및 기능주의적 접근법

기능주의적 접근법은 번역이 원문에 대한 충실성보다는 목표 맥락에서 수행해야 할 목적에 따라 생산 방식이 결정되어야 한다고 주장합니다.

Definition

번역 이론의 한 유형으로, 의사소통 상황에서 목표 텍스트의 목적(스코포스)이 번역 전략의 주요 결정 요인이 됩니다.

Scope

이 주제는 1970년대와 1980년대 독일 기능주의 전통을 다룹니다: 카타리나 라이스(Katharina Reiss)의 텍스트 유형 모델, 한스 페르메어(Hans Vermeer)의 스코포스 이론, 유스타 홀츠-맨태리(Justa Holz-Mänttäri)의 번역 행위 이론, 그리고 크리스티아네 노르트(Christiane Nord)의 충실성 개념. 통합적인 주장은 번역이 의뢰 또는 위임에 의해 지배되는 목적 지향적 활동이므로, 동일한 원문이라도 수용 상황에서 의도된 기능에 따라 상당히 다르게 번역될 수 있다는 것입니다. 이 설명은 개념적이며 접근법에 대한 주요 비판을 포함합니다.

Core questions

• 번역의 의도된 목적이 번역 결정에 어떻게 영향을 미칩니까?
• 번역 의뢰 또는 위임은 어떤 역할을 합니까?
• 텍스트 유형은 번역 방법과 어떻게 관련됩니까?
• 어떤 제약이 목적이 어떤 번역이든 허용하는 것을 막습니까?

Key theories

스코포스 이론

페르메어의 원칙으로, 목표 상황에서 번역물(translatum)의 스코포스(목적)가 사용되는 방법과 전략을 결정하며, 원문보다는 의뢰가 적절성의 주요 기준이 됩니다.

기능과 충실성

크리스티아네 노르트의 정교화로, 기능주의적 자유는 원저자, 의뢰인, 목표 독자에 대한 충실성에 의해 완화되어 번역가의 목적 지향적 재량권을 제한합니다.

History

기능주의는 서독에서 좁은 의미의 언어학적, 등가성 기반 이론에 대한 반작용으로 등장했습니다. 라이스의 1971년 저작은 텍스트 유형을 번역 방법과 연결시켰고, 페르메어는 1970년대 후반에 스코포스 이론을 정립했으며, 라이스와 페르메어의 1984년 공동 저작은 이 접근법에 일반적인 형태를 부여했습니다. 크리스티아네 노르트는 나중에 번역가 교육을 위해 기능주의를 체계화하고 완화했습니다.

Debates

목적이 원문을 너무 멀리까지 퇴위시키는가?

비평가들은 스코포스 이론이 자의적이거나 불성실한 번역을 허용할 위험이 있으며 문학 텍스트에는 덜 명확하게 적용된다고 비난합니다. 기능주의자들은 노르트의 충실성 원칙과 같은 제약으로 답변합니다.

Key figures

• Hans Vermeer
• Katharina Reiss
• Christiane Nord
• Justa Holz-Mänttäri

Seminal works

• reiss2014
• vermeer1989
• nord2018

Frequently asked questions

‘스코포스’는 무슨 뜻입니까?

스코포스는 그리스어로 목표 또는 목적을 의미합니다. 번역 이론에서는 번역가가 목표 맥락에서 달성하고자 하는 목표를 나타내며, 이는 번역가의 선택을 안내합니다.

스코포스 이론은 번역가가 무엇이든 할 수 있다는 의미입니까?

아닙니다. 목적은 번역을 제약하며, 노르트의 충실성 원칙과 같은 정교화는 번역가가 원저자와 목표 독자의 정당한 기대를 존중하도록 요구합니다.