전제와 정보 구조
이 분야는 발화가 당연하게 여기는 배경 가정(전제)과 발화가 정보를 기정 사실 또는 새로운 것으로 구성하는 방식(정보 구조)을 연구합니다.
Definition
전제는 발화가 배경 정보로 제시하며 당연하게 받아들여지는 정보이며, 정보 구조는 주어진 정보, 새로운 정보, 초점 정보, 또는 주제 정보와 관련하여 발화 내용을 조직하는 방식입니다.
Scope
이 분야는 발화가 이미 당연하게 받아들여지는 것으로 취급하는 내용인 전제(presupposition)를 다루며, 여기에는 전제를 도입하는 표현(유발인자), 부정문과 의문문에서의 전제 유지 여부, 그리고 전제가 내포된 맥락에서 어떻게 투사되거나 청자에 의해 수용되는지가 포함됩니다. 또한 정보 구조(information structure)도 다루는데, 이는 발화를 주제와 논평, 초점과 배경, 그리고 기정 정보와 새로운 정보로 나누는 방식과 이러한 요소들이 억양, 어순, 그리고 특별한 구문에 의해 어떻게 표시되는지를 포함합니다.
Sub-topics
Core questions
- 발화는 무엇을 당연하게 여기며, 그러한 전제를 유발하는 것은 무엇입니까?
- 전제는 의미론적 현상입니까, 아니면 화용론적 현상입니까?
- 전제는 내포된 맥락에서 어떻게 투사됩니까?
- 언어는 주제, 초점, 그리고 주어진 정보와 새로운 정보를 어떻게 표시합니까?
Key concepts
- 전제 유발인자
- 투사
- 수용
- 공통 기반
- 초점과 배경
- 주제와 논평
- 기정 정보 대 새로운 정보
Key theories
- 화용론적 전제와 공통 기반 (스탈네이커)
- 전제는 화자와 맥락의 속성입니다. 어떤 명제를 전제한다는 것은 그 명제를 대화 참여자들이 당연하게 여기는 정보의 집합인 공통 기반의 일부로 취급하는 것을 의미합니다.
- 정보 구조의 개념 (크리프카)
- 정보 구조는 초점(대안), 기정성(givenness), 주제(topic)라는 상호작용하는 개념들을 통해 분석되며, 각각은 해석과 형식에 대한 독특한 의미론적 및 화용론적 효과를 가집니다.
History
프레게(Frege)와 스트로슨(Strawson)이 지시 표현과 관련하여 예견했던 전제는 카르투넨(Karttunen)의 투사(projection) 연구와 스탈네이커(Stalnaker)의 공통 기반(common ground) 연구를 통해 1970년대 형식 화용론의 핵심 주제가 되었습니다. 프라하 학파의 주제-레마(theme-rheme) 구분에 뿌리를 둔 정보 구조는 초점(focus)에 대한 대안 의미론(Rooth)과 크리프카(Krifka)의 기본 개념 유형론과 같은 종합적인 연구를 통해 발전했습니다.
Debates
- 전제의 의미론적 이론 대 화용론적 이론
- 전제가 의미론적 관계(예: 진리값 공백을 야기하는)인지, 아니면 화자와 공통 기반 사이의 화용론적 관계인지에 대한 논쟁으로, 이는 투사 문제에 대한 함의를 가집니다.
Key figures
- Robert Stalnaker
- Lauri Karttunen
- Manfred Krifka
- Mats Rooth
- Gottlob Frege
Related topics
Seminal works
- stalnaker1974
- levinson1983
- krifka2008
Frequently asked questions
- 전제와 함의의 차이점은 무엇입니까?
- 전제는 이미 당연하게 받아들여지는 것으로 취급되는 배경 내용이며(부정문에서도 유지됩니다. 예를 들어 '프랑스 왕은 대머리이다/아니다'는 둘 다 프랑스에 왕이 있다는 것을 전제합니다), 반면에 함의는 화자가 말한 것 외에 전달하는 추가적인 내용이며 일반적으로 취소될 수 있습니다.