언어와 사회적 정체성

언어와 사회적 정체성 연구는 화자가 성별, 민족성, 사회적 관계망, 태도와 같은 차원을 따라 자신이 누구인지를 나타내고, 구성하며, 협상하기 위해 언어적 자원을 어떻게 사용하는지 탐구합니다.

Definition

언어와 사회적 정체성은 언어적 특징이 화자의 성별, 민족성, 공동체 구성원 자격, 상호작용적 태도 등 사회적 정체성을 어떻게 지표화하고 구성하는 데 기여하는지에 초점을 맞추는 사회언어학 분야입니다.

Scope

이 분야는 언어적 변이와 사회적 범주 간의 관계를 다루며, 정체성을 발화의 상관관계이자 언어를 통해 능동적으로 수행되는 것으로 간주합니다. 여기에는 성별과 언어, 민족성과 아프리카계 미국 영어와 같은 다양한 변이형, 방언 유지를 위한 밀집되고 다중적인 사회적 관계망의 역할, 그리고 청중 중심 및 정체성 중심의 스타일 차원이 포함됩니다. 거시적 수준의 계층 계급화는 변이 및 변화 영역과 공유되며, 이러한 정체성에 대한 이데올로기는 언어 태도에서 다루어집니다.

Sub-topics

• Ethnicity and Language
• Gender and Language
• Social Networks and Language
• Style-Shifting and Audience Design

Core questions

• 언어적 특징은 어떻게 사회적 정체성을 지표화하게 되는가?
• 정체성은 언어에 의해 반영되는가, 아니면 언어를 통해 능동적으로 구성되는가?
• 사회적 관계망은 방언적 특징을 어떻게 유지하거나 약화시키는가?
• 화자는 다른 청중에게 다른 정체성을 투사하기 위해 어떻게 스타일을 전환하는가?

Key concepts

• 언어적 특징의 지표성
• 실천 공동체
• 밀집되고 다중적인 사회적 관계망
• 정체성의 수행과 구성
• 태도와 스타일

Key theories

사회 관계망 모델

Milroy의 벨파스트 연구는 밀집되고 다중적인 관계망에 속한 화자들이 지역 방언 규범을 더 강력하게 유지하며, 따라서 관계망 구조가 개인과 더 넓은 공동체 사이를 중재한다는 것을 보여주었습니다.

실천 공동체

Eckert와 McConnell-Ginet은 정체성을 실천 공동체 내의 공유된 활동에서 발생하는 것으로 재해석했으며, 여기서 언어적 스타일은 집단 구성원 자격을 구성하는 상호 참여의 일부입니다.

History

사회적 요인과 아프리카계 미국 영어에 대한 Labov의 기초 연구에서 발전한 이 분야는 언어를 고정된 범주와 연관시키는 것에서 벗어나 정체성을 수행되는 것으로 보는 관점으로 전환되었으며, 1980년대 이후 공동체-실천(community-of-practice) 프레임워크와 사회 관계망 분석을 통해 공식화되었습니다.

Debates

반영으로서의 정체성 대 구성으로서의 정체성

학자들은 언어적 변이가 단순히 기존의 사회적 범주를 반영하는 것인지, 아니면 화자가 언어를 통해 정체성을 능동적으로 구성하고 수행하는지에 대해 의견이 나뉩니다. 이는 1세대 변이 연구에서 3세대 변이 연구로의 전환을 특징짓는 긴장입니다.

Key figures

• Penelope Eckert
• Lesley Milroy
• William Labov

Seminal works

• eckert2013
• milroy1987
• labov1972b

Frequently asked questions

우리가 말하는 방식이 우리의 정체성을 드러내는가, 아니면 만들어내는가?

두 가지 관점이 이 분야에 공존합니다. 전통적인 변이 연구는 발화를 사회적 범주를 반영하는 것으로 다루는 반면, 최근의 접근 방식은 화자가 언어적 선택을 통해 정체성을 능동적으로 구성하고 수행한다는 점을 강조합니다.