하나님의 형상과 인간 본성

하나님의 형상(imago Dei) 교리는 인간이 하나님의 형상대로 창조되었다는 것으로, 인간 존엄성, 구성, 소명에 대한 설명을 뒷받침합니다.

Definition

인간이 하나님의 형상을 지니고 있다는 가르침과 인간 존재가 무엇인지에 대한 설명.

Scope

이 주제는 하나님의 형상에 대한 해석을 탐구합니다. 이는 실체적(이성이나 의지와 같은 능력), 관계적(하나님 및 타인과의 관계 능력), 기능적 또는 소명적(창조 세계에서 하나님을 대표하는 인간의 역할) 해석을 포함합니다. 또한 삼분설, 이분설, 일원론적 관점을 포함한 인간의 구성과, 인간이 영혼인지 통일된 유기체인지에 대한 과학과의 현대적 대화를 다룹니다. 이 설명은 특정 해석을 주장하기보다는 여러 해석을 비교하는 서술적인 방식입니다.

Core questions

• 하나님의 형상대로 만들어졌다는 것은 무엇을 의미하는가?
• 형상은 능력인가, 관계인가, 아니면 소명인가?
• 인간은 영혼과 육체로 구성되어 있는가, 아니면 통일된 전체인가?
• 타락 후에도 형상은 남아 있는가?

Key theories

형상의 관계적 해석

칼 바르트의 견해로, 하나님의 형상은 어떤 능력에 있는 것이 아니라, 남성과 여성의 구별과 교제, 궁극적으로는 하나님의 관계적 존재를 모델로 한 인간의 관계 능력에 있다는 것입니다.

형상의 기능적 해석

고대 근동의 유사점을 통해 지지되는 해석으로, 하나님의 형상을 지닌다는 것은 왕의 청지기로서 하나님을 대신하여 창조 세계를 다스리고 돌보는 대표적인 역할을 수행하는 것을 의미합니다.

History

이레나이우스와 같은 교부들은 형상과 유사성을 구별했습니다. 아우구스티누스와 아퀴나스를 따르는 중세 전통은 형상을 주로 이성적 영혼에 두었습니다. 종교 개혁자들은 죄로 인한 형상의 타락을 강조하면서도 그 잔존을 인정했습니다. 바르트와 브루너가 이끈 20세기 신학은 관계적 해석을 발전시켰고, 최근 학계는 기능적 해석을 위해 성경 연구를, 인간 구성에 대한 논쟁을 위해 과학을 활용했습니다.

Debates

형상이 무엇으로 구성되는가

형상이 실체적 능력(이성, 의지)인지, 관계적 능력인지, 아니면 기능적 소명인지에 대한 논쟁으로, 누가 형상을 지니고 있는지, 그리고 형상이 정도를 가질 수 있는지에 대한 함의를 가집니다.

영혼-육체 구성

신학적 인간학이 별개의 비물질적 영혼(실체 이원론)을 요구하는지, 아니면 비환원적 물리주의나 질료형상론과 양립할 수 있는지에 대한 논쟁으로, 신경과학에 의해 제기되는 질문입니다.

Key figures

• Irenaeus of Lyons
• Thomas Aquinas
• Karl Barth
• Marc Cortez

Seminal works

• barth1960
• cortez2010
• mcgrath2016

Frequently asked questions

하나님의 형상은 타락 후에도 살아남는가?

대부분의 전통은 형상이 죄로 인해 훼손되거나 왜곡되지만 파괴되지는 않는다고 봅니다. 이것이 인간 존엄성이 여전히 긍정되는 이유입니다. 일부 개혁주의 설명은 형상이 크게 상실되었지만 그리스도 안에서 회복된다고 말합니다.

이 교리는 영혼을 요구하는가?

전통적으로 이 교리는 이성적 영혼과 연결되어 왔지만, 많은 현대 신학자들은 형상이 비물질적인 부분이 아니라 전체 육화된 인간을 설명한다고 보는 물리주의적 또는 질료형상론적 설명을 옹호합니다.