지역학 및 글로벌 사우스
이 분야는 지역학의 형성 및 비판, 그리고 식민주의와 냉전으로 한때 정의되었던 지역들을 아우르는 사고의 틀로서 '글로벌 사우스'의 부상을 탐구합니다.
PaperMind(으)로 주제 찾기곧 제공Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
동영상곧 제공
Definition
지역과 '글로벌 사우스'가 지식의 대상이자 틀로서 어떻게 구성되는지를 연구하며, 지역학에 대한 비판과 연구 탈식민화 프로젝트를 포함합니다.
Scope
이 분야는 지역학의 제도적 역사와 비판, 개념으로서의 '글로벌 사우스'의 출현과 논쟁, 토착 및 하위 지식, 연구 탈식민화 노력, 그리고 기존 지역을 넘어서는 비교 또는 초지역적 접근 방식을 다룹니다. 이는 지식 생산의 지정학을 탈식민주의 및 탈식민화 논쟁의 맥락에 위치시키며, 더 넓은 하위 분야의 이론적, 문학적 강조점을 보완합니다.
Sub-topics
Core questions
- 지역학은 어떻게 등장했으며 누구의 이익에 봉사했습니까?
- '글로벌 사우스'는 무엇을 지칭하며 유용한 범주입니까?
- 토착 및 하위 지식은 연구를 어떻게 재구성할 수 있습니까?
- 비교 및 초지역적 접근 방식은 고정된 지역을 넘어 무엇을 드러냅니까?
Key theories
- 유럽의 지방화 (Provincializing Europe)
- 디페시 차크라바르티는 비서구 역사를 이해하는 데 유럽 범주가 필수적이면서도 불충분하다고 주장하며, 유럽을 보편적 모델에서 벗어나게 하는 역사를 요구했습니다.
- 탈식민화 방법론 (Decolonizing methodologies)
- 린다 투히와이 스미스는 연구 자체가 식민주의의 도구였음을 보여주었으며, 공동체 주권을 중심으로 하는 토착 주도 방법론을 제시했습니다.
- 지식의 지정학 (Geopolitics of knowledge)
- 월터 미뇰로와 지역학 비평가들은 세계를 '지역'으로 나누고 남반구를 배치하는 것이 식민주의와 냉전 시대의 권력을 어떻게 반영하는지 분석했습니다.
History
지역학은 제2차 세계대전 중과 그 이후 미국에서 냉전 시대의 전략적 이해관계와 결부되어 제도적 형태를 갖추었습니다. 1990년대부터 탈식민주의 및 탈식민화 학자들은 그 전제들을 비판했으며, '글로벌 사우스'는 점차 '제3세계'와 같은 오래된 용어를 대체했고, 토착 학자들은 연구와 지식에 대한 탈식민화 접근 방식을 발전시켰습니다.
Debates
- 지역학의 미래
- 학자들은 지역학이 냉전 시대의 기원 때문에 해체되어야 하는지, 아니면 잰턴(Szanton)의 저서에서 논의된 바와 같이 초지역적이고 비판적인 사업으로 개혁되어야 하는지에 대해 논쟁합니다.
- '글로벌 사우스'의 유용성
- 비평가들은 '글로벌 사우스'가 분석적으로 일관된 범주인지, 아니면 더크(Dirlik)가 고려하는 바와 같이 '제3세계'의 느슨한 후계자인지에 대해 의문을 제기합니다.
Key figures
- Dipesh Chakrabarty
- Linda Tuhiwai Smith
- Walter Mignolo
- Arif Dirlik
- David Szanton
Related topics
Seminal works
- chakrabarty2000
- tuhiwaismith1999
- mignolo2005
Frequently asked questions
- 지역학이란 무엇입니까?
- 지역학은 라틴 아메리카 또는 동남아시아 연구와 같이 세계 지역을 중심으로 조직된 학제 간 프로그램으로, 주로 냉전 시대 미국에서 제도적 형태를 갖추었습니다.
- '글로벌 사우스'는 무엇을 의미합니까?
- 이는 식민주의와 세계 자본주의에 의해 역사적으로 소외된 지역을 지칭하는 용어로, 엄격한 지리보다는 대륙을 가로지르는 공유된 경험을 강조하는 '제3세계'의 후계 용어로 사용됩니다.