Latent structureScale / measurement
법칙 타당도
법칙 타당도는 구성 개념이 관련된 다른 구성 개념들의 더 넓은 네트워크 안에서 이론이 예측하는 대로 작동하는지를 평가합니다. 이는 단일 통계 검사가 아니라, 이론적으로 근거된 관계망에 일관되게 부합하는 측정치의 증거 축적을 의미하며, 측정된 것이 이론이 측정해야 한다고 말하는 것을 측정하고 있음을 보여줍니다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
출처
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Nomological Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/nomological-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- 확인적 요인 분석 (CFA)심리측정학↔ compare
- 개념 타당도심리측정학↔ compare
- 내용 타당도심리측정학↔ compare
- 수렴 타당도심리측정학↔ compare
- 판별 타당도심리측정학↔ compare
- 구조방정식 모형연구 통계↔ compare