Latent structureScale / measurement
종단적 통법적 타당도
종단적 통법적 타당도는 구성개념의 이론적으로 예측된 다른 구성개념과의 관계가 여러 측정 시점에 걸쳐 일관되게 유지되는지를 평가한다. 이는 Cronbach과 Meehl (1955)의 통법적 네트워크 틀을 종단 설계로 확장하여, 척도가 단일 시점뿐만 아니라 시간에 따라 이론이 요구하는 대로 작동하는지를 검증한다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI: 10.1177/109442810031002 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Longitudinal Nomological Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/psychometrics/longitudinal-nomological-validity
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 개념 타당도심리측정학↔ 비교
- 수렴 타당도심리측정학↔ 비교
- 판별 타당도심리측정학↔ 비교
- 종단 확인적 요인 분석심리측정학↔ 비교
- 종단 측정 불변성 검증심리측정학↔ 비교
- 법칙 타당도심리측정학↔ 비교