Regression modelQuasi-experimental / causal inference
베이지안 반사실적 영향 평가
베이지안 반사실적 영향 평가(Bayesian Counterfactual Impact Evaluation)는 개입이 없었을 경우 발생했을 결과, 즉 반사실적 결과(counterfactual outcome)에 대한 베이지안 사후 분포(posterior distribution)를 구성함으로써 개입의 인과적 효과를 추정한다. 이 방법은 CausalImpact 프레임워크를 통해 Brodersen 등 (2015)에 의해 대중화되었으며, 개입 이전 기간에 맞춰진 베이지안 구조 시계열 모형(Bayesian structural time-series models)을 사용하여 반사실적 궤적을 예측한 다음, 관찰된 개입 이후 결과를 해당 예측과 비교한다.
방법 전문 읽기
회원 전용
로그인무료 계정으로 로그인하면 이 섹션을 읽을 수 있습니다.
방법 지도
관련 방법들로 이루어진 인접 영역 — 노드를 선택해 살펴보세요.
출처
- Brodersen, K. H., Gallusser, F., Koehler, J., Remy, N., & Scott, S. L. (2015). Inferring causal impact using Bayesian structural time-series models. Annals of Applied Statistics, 9(1), 247-274. DOI: 10.1214/14-AOAS788 ↗
- Rubin, D. B. (2005). Causal inference using potential outcomes: Design, modeling, decisions. Journal of the American Statistical Association, 100(469), 322-331. DOI: 10.1198/016214504000001880 ↗
이 페이지 인용 방법
ScholarGate. (2026, June 3). Bayesian Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/ko/causal-inference/bayesian-counterfactual-impact-evaluation
어떤 방법일까요?
이 방법을 가장 가까운 동류의 방법들과 나란히 놓고 비교해 보세요 — 라이브러리는 책을 펼쳐 놓을 뿐, 선택은 여러분의 몫입니다.
- 베이즈 차이의 차이(Bayesian Difference-in-Differences)인과추론↔ 비교
- 인과 충격 분석인과추론↔ 비교
- 반사실적 영향 평가 (CIE)인과추론↔ 비교
- 이중차분법 (Diff-in-Diff)계량경제학↔ 비교
- 합성 통제 방법 (SCM)인과추론↔ 비교