形質の極性決定と外群比較

形質の極性決定は、ある形質の状態が祖先的であるか派生的であるかを確立するものであり、系統群を定義する共有派生形質（synapomorphies）を認識するための前提条件となる。

Definition

形質の極性とは、形質の状態間の進化的変換の推定される方向であり、外群比較は、研究対象のグループ外の近縁種に存在する状態を祖先的状態として推定するものである。

Scope

このトピックでは、極性（祖先的状態と派生的状態）の概念、極性を推定する主要な手段としての外群比較法、複数の外群および連続的な外群の役割、そして個体発生学的および古生物学的証拠といった代替的または歴史的基準について扱う。

Core questions

• 形質状態は、分類群をグループ化する前に、なぜ極性決定されなければならないのか？
• 外群比較はどのようにして祖先的状態を推定するのか？
• 外群の選択を導く考慮事項は何か？
• 極性決定のために提案されてきた他の基準は何か？

Key theories

外群基準

適切な外群に見られる状態は内群にとって祖先的であると推定され、したがって内群内で共有される代替状態は派生的であり、共有派生形質として機能しうる。

個体発生基準

ヘニッヒらは、より一般的で早期に出現する発生状態が祖先的であると提案し、議論の余地はあるものの、極性に関する追加的な証拠を提供した。

Clinical relevance

正しい極性決定は、真の進化的新規性を認識することと、保持された祖先的形質を類縁関係の証拠と誤認することとの違いであり、推定された類縁関係がその後の生物学的決定を導くあらゆる場面で重要となる。

History

極性評価はヘニッヒの議論スキームの中心であり、外群比較は主要な操作的基準として浮上し、明示的なアルゴリズムと根付け手順が開発されるにつれて、より議論の多かった個体発生学的および古生物学的基準をほぼ置き換えた。

Debates

極性基準の相対的信頼性

外群比較は標準であるが、極性決定における個体発生と化石の使用、および矛盾する外群シグナルへの対処法については議論が続いている。

Key figures

• Willi Hennig
• E. O. Wiley

Seminal works

• hennig1966
• wiley2011
• schuh2009

Frequently asked questions

祖先的形質状態と派生的形質状態の違いは何ですか？

祖先的（plesiomorphic）状態は、より古い祖先から受け継がれた古い形質であり、派生的（apomorphic）状態は新しい改変です。共有された派生的状態のみが分類群をグループ化します。

外群はどのように選ばれますか？

外群は、対象となるグループの外側に位置するが、合理的に近縁であることが知られている分類群であり、その形質状態がそのグループの祖先的状態の代わりとなりえます。