実体二元論と属性二元論

二元論は、精神的なものと物理的なものが、異なる実体として、あるいは異なる属性の集合として、根本的に異なる種類のものであると主張する。

Definition

二元論とは、心と物質が2つの異なる種類のものであるという見解である。実体二元論は心を非物理的実体として扱い、属性二元論は精神的属性を、それ以外の点では物理的実体の非物理的属性として扱う。

Scope

このトピックでは、精神が明確な非物理的実体である実体二元論と、単一の物理的実体が還元不可能な精神的属性を持つ属性二元論について扱う。これには、デカルト的二元論、随伴現象説、そして二元論的結論を支持するために提唱された構想可能性論証や知識論証が含まれる。

Core questions

• 心は独立した実体なのか、それとも脳の独立した属性の集合に過ぎないのか？
• 構想可能性論証と知識論証は、意識が非物理的であることを確立するのか？
• 精神的属性が非物理的である場合、それらは因果的効果を持つことができるのか？

Key concepts

• res cogitans
• res extensa
• 随伴現象説
• クオリア
• 構想可能性論証
• 知識論証

Key theories

デカルトの実体二元論

心は、延長された物質的な身体とは真に異なる非物質的な思考実体であり、身体を伴わない存在の構想可能性を通じて論証された。

属性二元論

実体は物理的なものの一種類であるが、それは物理的属性に還元されない還元不可能な現象的属性を持つという見解であり、知識論証やゾンビの構想可能性などの論証によって擁護されている。

History

実体二元論は、デカルトの『省察』（1641年）において、その規範的な現代的記述がなされた。20世紀半ばに物理主義によって影が薄くなった後、属性二元論は、ジャクソンの知識論証（1982年）やチャルマーズのゾンビの構想可能性の擁護（1996年）を通じて二元論的思考を復活させ、議論を実体から還元不可能な現象的属性へと移行させた。

Debates

精神の因果的有効性

非物理的な心や属性が物理的な出来事を引き起こすことができるか否かという問題であり、随伴現象説はそれができないと認めている。

構想可能性論証の力

身体を伴わないことやゾンビの構想可能性が、心の非物理性に関する形而上学的結論を正当化するか否かという問題。

Key figures

• Rene Descartes
• Frank Jackson
• David Chalmers

Seminal works

• descartes1641
• jackson1982
• chalmers1996

Frequently asked questions

実体二元論と属性二元論の違いは何ですか？

実体二元論は精神的実体と物理的実体の2種類の実体を仮定するのに対し、属性二元論は物理的属性と精神的属性の2種類の属性を持つ1つの物理的実体を仮定します。