本文批評と伝達

写本、パピルス、碑文からギリシャ語およびラテン語の著者のテキストを復元すること、およびそれらのテキストがどのように伝達されてきたかの編集方法と歴史。

Definition

現存する証拠資料からギリシャ語およびラテン語の作品の原典または最良のテキストを再構築し、それらのテキストがどのように伝達されたかを研究することに関わる古典文献学の一分野。

Scope

この分野は、本文批評の理論と実践（証拠資料の照合、系図の構築、異読の評価、推測的校訂）と、写本、パピルス、碑文資料を通じた古典テキストの物質的伝達、およびそれらを保存・編集した学術の歴史を網羅しています。

Sub-topics

• History of Classical Scholarship
• Manuscript Transmission and Codicology
• Papyrology and Epigraphy for Philology
• Textual Criticism (Editorial Method)

Core questions

• 不完全な証拠資料から古代の著者のテキストをどのように再構築できるか？
• 異読の評価と推測的校訂を支配するどのような方法があるか？
• 古典テキストは写本、パピルス、碑文を通じてどのように伝達されたか？
• 学術の歴史は私たちが読むテキストをどのように形成してきたか？

Key theories

系譜学的方法（ラハマン法）

カール・ラハマンに関連し、ポール・マースによって体系化された方法で、写本の系譜学的関係を系図で確立し、それらの合意から原型を推論することによってテキストを再構築する。

折衷主義と編集上の判断

M. L. ウェストやリチャード・タラントといった編集者によって発展した見解で、機械的な系図学は、どの異読が本来のものである可能性が高いかについての合理的な判断によって調整されるべきであるとする。

History

テキストの批判的扱いはアレクサンドリアの学者たちから始まり、古典写本を復元したルネサンスの人文学者たちによって再開されました。19世紀にはカール・ラハマンらが系譜学的方法を開発し、ポール・マースによって体系化されましたが、20世紀の編集者たちは、汚染され複雑な伝承に直面する中で、系図学的推論と批判的判断のバランスを洗練させました。

Debates

編集における方法と判断

学者は、編集が機械的な系図学的方法にどれだけ従うべきか、そして特に伝承が汚染されている場合に、編集者の合理的な判断にどれだけ依拠しなければならないかについて議論している。

Key figures

• Paul Maas
• Martin Litchfield West
• Leighton Reynolds
• Nigel Wilson

Seminal works

• maas1958
• west1973
• reynoldswilson2013

Frequently asked questions

本文批評とは何か？

本文批評とは、現存する、しばしば異なる証拠資料から、可能な限り元の、または最良のテキストの文言を再構築する学術分野である。

系図（stemma）とは何か？

系図とは、写本の系譜学的関係を示す家系図であり、失われた祖先の異読、ひいてはテキスト伝承の原型を推論するために使用される。