プラハ構造主義と詩学

プラハ構造主義は、ロシア・フォルマリズムの「装置」研究を言語学および文学規範の社会生活と結びつける、機能的・体系的な詩学を発展させました。

Definition

プラハ言語学派とその継承者を中心とする構造主義の伝統であり、前景化などの「装置」がより広範な記号論的および社会的文脈の中で美的機能として機能する、文学を機能的システムとして分析するものです。

Scope

このトピックでは、プラハ言語学派（1926年設立）、その言語と韻文への機能的アプローチ、ムカジョフスキーの美的機能と前景化に関する説明、およびヤコブソンの影響力のある言語機能と詩的機能のモデルを扱います。また、読者が文学テキストの意味を理解することを可能にする慣習のシステムを記述しようとした、キュラーに代表される広範な構造主義詩学についても取り上げます。

Core questions

• 美的機能とは何か、そしてそれは他の言語機能とどのように関連しているのか？
• 「前景化」は詩的言語と伝達的言語をどのように区別するのか？
• あらゆる言語的コミュニケーション行為が果たす機能とは何か？
• 有能な読者が文学作品を解釈することを可能にする慣習のシステムとは何か？

Key theories

言語の機能と詩的機能

ヤコブソンのモデルは、コミュニケーションにおける6つの要因とそれに対応する機能を特定します。詩的機能は、メッセージそのものに向けられ、等価性を結合の軸に投影し、韻律や並行性などのパターン形成を説明します。

美的機能と前景化

美的機能が表現行為そのものを前景化するというムカジョフスキーの見解、および文学的規範と価値が、テキストの固定された特性ではなく、歴史的に変化する社会的事実であるという見解。

文学的能力

構造主義詩学は、読者が内面化された慣習に基づいて、単語の連続を意味のある文学作品に変換する暗黙の「文学的能力」を記述すべきであるというキュラーの提案。

History

1926年に設立されたプラハ言語学派は、チェコの学者とヤコブソンなどの亡命ロシア・フォルマリストを結集させました。1930年代を通じて、音韻論と詩学に対する機能的および構造的アプローチを発展させました。戦後、ヤコブソンはこれらの思想を米国に持ち込み、1960年の彼の論文は言語学的詩学を形成しました。一方、構造主義詩学はキュラー（1975年）によって英語圏向けに体系化されました。

Debates

詩学が厳密な科学たりうるか否か

文学の体系的で言語学に基づいた研究が、文学作品の意味と価値をどこまで捉えることができるのか、あるいはその表面的なパターンのみを形式化するに過ぎないのかについての意見の相違。

Key figures

• Roman Jakobson
• Jan Mukarovsky
• Nikolai Trubetzkoy
• Jonathan Culler

Seminal works

• jakobson1960
• mukarovsky1936
• culler1975

Frequently asked questions

前景化とは何か？

前景化とは、通常の言語規範からの意図的な逸脱、または言語の体系的なパターン化であり、発話の形式に注意を向けさせ、プラハ学派の詩学における美的機能を特徴づけるものです。

プラハ学派はロシア・フォルマリズムとどのように関連しているのか？

ヤコブソンなどを通じてフォルマリズムの思想を吸収しましたが、それらを機能的・構造的な観点から再構築し、言語機能と社会規範のより広範な説明の中に「装置」の研究を組み込みました。