言語年代学とグロットクロノロジー

言語の分岐年代を推定する試み。これには、グロットクロノロジーの語彙統計学的手法と、それが招いた深刻な批判が含まれる。

Definition

グロットクロノロジーは、語彙統計学的手法の一つであり、語彙の置換率がほぼ一定であると仮定し、共通する同根の基本語彙の割合から言語分岐の時間的深さを推定するものです。

Scope

このトピックでは、言語分岐の相対的および絶対的年代を確立するための方法を扱います。語彙統計学（共通の基本語彙を測定して関連性を評価する）とグロットクロノロジー（仮定された置換率を用いて分岐年代を推定する）に焦点を当て、定率仮説に対する主要な批判、および現代の計算言語学的手法やベイズ統計学的手法による代替案についても考察します。

Core questions

• 言語学的証拠から言語分岐の時期をどのように推定できるか？
• グロットクロノロジーの根底にある仮定は何か、そしてなぜそれらが論争の的となっているのか？
• 語彙統計学とグロットクロノロジーの違いは何か？
• なぜほとんどの歴史言語学者は絶対的なグロットクロノロジーの年代を信用しないのか？
• 現代の計算言語学的手法やベイズ系統発生手法は、従来の年代推定アプローチとどのように関連しているのか？

Key theories

グロットクロノロジーと定率仮説

スワデシュは、中核語彙がほぼ一定の速度で置換されるため、2つの言語間の同根語の割合を分岐年代に変換できると提案しました。これは、論争の的となっている均一置換率の仮定に基づいています。

History

モリス・スワデシュは1950年代初頭に語彙統計学とグロットクロノロジーを開発し、標準化された基本語彙リストを提案しました。しかし、ベルクスランドとフォークトによる1962年の研究では、観察された置換率が記録された事例間で大きく異なり、定率仮説が揺らぎました。このアプローチは一時的に廃れましたが、計算言語学的な系統発生手法によって、異なる手段による分岐年代推定への関心が再び高まっています。

Debates

定置換率の妥当性

ベルクスランドとフォークトは、語彙置換率が言語間で一定ではないことを示し、グロットクロノロジーの年代が信頼できないことを明らかにしました。擁護者は、洗練された手法によってこの問題に部分的に対処できると主張しています。

Key figures

• Morris Swadesh
• Knut Bergsland
• Hans Vogt

Seminal works

• swadesh1952
• bergsland1962

Frequently asked questions

スワデシュリストとは何ですか？

スワデシュリストとは、語彙統計学において言語を比較するために使用される、身体部位、数詞、自然現象などの基本的で文化的に中立な語彙項目を標準化したリストです。

言語学者はグロットクロノロジーの年代を受け入れていますか？

古典的なグロットクロノロジーによる絶対年代については、定置換率の仮定が誤りであることが示されているため、ほとんどの言語学者は懐疑的です。比較方法による相対年代の方がより信頼されています。