語族と分類
言語が共通の祖先に基づいてどのように語族に分類されるか、また接触や偶然によって生じる類似性から遺伝的関係がどのように区別されるか。
PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
Definition
遺伝的分類とは、体系的な対応関係によって示される共通の祖先からの派生に基づいて言語を語族に分類するものであり、借用や地域的拡散を通じて共有される特徴から継承された特徴を区別します。
Scope
この分野では、世界の言語を遺伝的単位(語族、語派、孤立言語)に分類すること、そのような関係を確立するための方法と基準、そしてインド・ヨーロッパ語族のような主要な確立された語族について扱います。また、地域的収斂(言語連合)、系統樹モデルと波動モデル、そして提唱されている深層マクロ語族の議論の余地のある地位についても取り上げます。
Sub-topics
Core questions
- 一連の言語が遺伝的語族を形成することを確立する基準は何ですか?
- 語族はどのように語派に構造化されており、世界の主要な語族は何ですか?
- 地域的(接触に基づく)類似性を継承されたものとどのように区別できますか?
- 孤立言語とは何ですか、そしてなぜ一部の言語は分類に抵抗するのですか?
- 深層の関係(マクロ語族)は実証可能ですか、そして比較方法の限界はどこにありますか?
Key theories
- 系統樹(Stammbaum)モデル
- シュライヒャーは、遺伝的関係を、祖先言語が連続的に娘言語に分岐する樹木としてモデル化し、系統を表す主要な枠組みを提供しました。
- 波動モデルと地域的拡散
- 革新は重なり合う波のように方言や言語に広がり、長期にわたる接触は、遺伝的系統を横断する収斂的な言語地域(言語連合)を生み出し、樹木に基づく分類を複雑にする可能性があります。
History
遺伝的分類は、18世紀後半から19世紀にかけてインド・ヨーロッパ語族が認識されたことから始まり、シュライヒャーの系統樹モデルで形式化されました。ヨハネス・シュミットの波動モデルは、拡散を強調する代替案を提示しました。20世紀の研究は、分類を世界中の言語に拡大し、提唱された関係の系統的な精査を強化しました。キャンベルとポーザーは、この分野の歴史と方法論の批判的統合を提供しています。
Debates
- 長距離マクロ語族の妥当性
- ノストラティック語族やアメリンド語族のような提案は、語族をより深い単位にグループ化しようとしますが、ほとんどの歴史言語学者は、支持する証拠が比較方法の規則性の基準を下回ると考えており、これらのグループ化は未証明のままです。
Key figures
- August Schleicher
- Lyle Campbell
- Johannes Schmidt
- Sarah Thomason
Related topics
Seminal works
- schleicher1861
- campbellPoser2008
- campbell2013
Frequently asked questions
- 孤立言語とは何ですか?
- 孤立言語とは、バスク語のように、他のどの言語とも実証可能な遺伝的関係を持たない言語のことです。孤立言語は、単に現存する親族がいないか、現在の方法では関係を証明できる親族がいないだけかもしれません。
- 同じ語族に属するということは、言語が相互に理解可能であることを意味しますか?
- いいえ。遺伝的関係は、現在の理解可能性ではなく、時間の経過に伴う共通の祖先に関係します。インド・ヨーロッパ語族内の英語とヒンディー語のように、十分に分岐した後では、密接に関連する言語であっても理解できない場合があります。