ScholarGate
アシスタント

先住民およびサバルタンの知識

先住民およびサバルタンの知識とは、植民地主義的な科学によって周縁化されてきた認識方法であり、現在では洞察の正当な源として回復され、主張されています。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

植民地主義と西洋科学によって周縁化された先住民およびサバルタンの知識体系、ならびにそれらを回復し正当化するプロジェクトの研究。

Scope

このトピックでは、植民地主義と近代科学によって抑圧または軽視されてきた知識体系、すなわち先住民の方法論と研究主権、サントスの「認識論的殺害(epistemicide)」に抗する南の認識論、そしてミニョーロの境界思考について考察します。また、サバルタンの知識をいかに回復し、支配的な知識と対話させるかについても扱います。

Core questions

  • 植民地科学はどのような認識方法を抑圧したのでしょうか?
  • 先住民の知識は研究と方法論をどのように導くことができるでしょうか?
  • 知識体系間の認識論的公正を実現するには何が必要でしょうか?

Key theories

脱植民地化方法論
リンダ・トゥヒワイ・スミスは、研究そのものが植民地主義的であったと主張し、コミュニティの主権と価値観に基づいた先住民主導の方法論を概説しました。
南の認識論
ボアベンチュラ・デ・ソウザ・サントスは、「認識論的殺害(epistemicide)」に反対し、多様なサバルタンの認識方法を尊重する知識の生態系を提唱しました。

History

1990年代後半以降、先住民運動と脱植民地化運動に依拠し、植民地主義が非西洋の知識を破壊し、その価値を貶めてきたと主張する学者が現れました。トゥヒワイ・スミスの方法論、ミニョーロの境界思考、サントスの南の認識論が、この批判の潮流を確固たるものにしました。

Debates

回復と搾取の対立
学者は、トゥヒワイ・スミスが重視した懸念である、先住民の知識が支配的な枠組みに抽出されたり同化されたりすることなく、いかに正当化されうるかについて議論しています。

Key figures

  • Linda Tuhiwai Smith
  • Boaventura de Sousa Santos
  • Walter Mignolo

Related topics

Seminal works

  • tuhiwaismith1999
  • santos2014

Frequently asked questions

「サバルタンの知識」とは何ですか?
それは、周縁化された人々が持つ知識体系と世界理解の方法であり、植民地科学によってしばしば抑圧されたり無視されたりしましたが、脱植民地主義研究では価値あるものとされています。

Methods for this concept

Related concepts