ジェンダー、セクシュアリティ、パフォーマティビティ

ジェンダーとセクシュアリティを、本質的に固定されたものではなく、演じられ、表象され、転覆の可能性を秘めた文化的な構築物として捉え直すフェミニストおよびクィアの思想。

Definition

パフォーマティビティとは、ジェンダーが先行する内的な本質の表現ではなく、様式化された行為の反復によって構成されるというバトラーの主張です。クィア理論は、性的およびジェンダー的アイデンティティの自然さや固定性を問い直す、関連する一連の著作群を指します。

Scope

このトピックは、フェミニストおよびクィアの文化理論を扱います。具体的には、バトラーによるジェンダーのパフォーマティブな説明、視覚文化におけるまなざしのフェミニスト分析、そして固定された性的アイデンティティを不安定化させるクィア理論を含みます。ジェンダー不平等の実証研究や性の生物学は対象外です。

Core questions

• ジェンダーは人が「である」ものなのか、それとも人が「する」ものなのか？
• 視覚文化はジェンダーを通して観客をどのように位置づけるのか？
• クィア理論はなぜ安定したアイデンティティのカテゴリーに抵抗するのか？

Key theories

ジェンダーのパフォーマティビティ

バトラーは、ジェンダーが規制的な規範内での繰り返される行為を通してパフォーマティブに生産されると論じました。したがって、アイデンティティは原因ではなく結果であり、転覆の余地を開くものです。

男性のまなざし

マルヴィーは、古典的な映画がいかに男性の欲望を中心に視線を構成し、女性をジェンダー化されたまなざしの対象として位置づけるかを分析しました。

History

1970年代以降のフェミニスト文化理論、例えばマルヴィーによる映画におけるまなざしの影響力のある説明は、ジェンダーを文化的に生産されたものとして扱いました。バトラーの『ジェンダー・トラブル』（1990年）とセジウィックの著作は、これをパフォーマティビティの理論とクィア理論の分野へと結晶化させ、性、ジェンダー、セクシュアリティの二元論を不安定化させました。

Debates

構築主義と身体化された差異の現実

構築されたものとしてのジェンダーに関するパフォーマティブおよびクィアの記述は、身体の物質的現実と安定したアイデンティティのカテゴリーの政治的必要性を主張する人々によって異議を唱えられています。

Key figures

• Judith Butler
• Laura Mulvey
• Eve Kosofsky Sedgwick

Seminal works

• butler1990
• mulvey1975
• sedgwick1990

Frequently asked questions

パフォーマティビティは、ジェンダーが単なる選択であることを意味するのか？

いいえ。バトラーは、パフォーマティビティが規範の強制された反復であり、衣装の自由な選択ではないことを強調しています。転覆は可能ですが、強力な規制圧力によって制約されます。