現代史とグローバルヒストリー

現代史とグローバルヒストリーは、1991年以降のグローバル化から、トランスナショナルヒストリーや環境史に至るまで、近現代の過去と歴史的プロセスの地球規模での考察を行います。

Definition

近現代の過去、およびグローバル、トランスナショナル、地球規模での歴史的プロセスに関する研究であり、グローバルヒストリーの方法論と議論を含みます。

Scope

この分野は、近現代の過去、すなわち冷戦後の世界、グローバル化、「現在の歴史」を扱うとともに、国民国家を超越するグローバル、トランスナショナル、環境的アプローチへの方法論的転換にも焦点を当てています。歴史家が国境を越えたつながり、比較、流れをどのように研究しているか、記憶と公共史の台頭、そして人新世の地球規模の枠組みを概観し、これらを歴史実践の最先端として扱います。

Sub-topics

• 環境史と人新世
• グローバルヒストリーとトランスナショナル・ターン
• グローバリゼーションと冷戦後の世界
• 記憶、トラウマ、そして公共の歴史

Core questions

• 歴史家はごく最近の過去にどのようにアプローチすべきでしょうか？
• 国民国家の規模ではなく、グローバルまたはトランスナショナルな規模で歴史を記述するとはどういう意味でしょうか？
• グローバル化とつながりは現代世界をどのように再形成したのでしょうか？
• 環境的および地球規模の視点は歴史的物語をどのように変えるのでしょうか？

Key concepts

• グローバル化
• トランスナショナリズム
• 連結された歴史
• 現在の歴史
• 人新世

Key theories

つながりと比較としてのグローバルヒストリー

セバスチャン・コンラッドは、グローバルヒストリーを、つながり、統合、そして地域的状況の地球規模での生成を中心とするアプローチと定義し、従来のワールドヒストリーや普遍史とは区別しました。

トランスナショナルヒストリー

入江昭は、人々、思想、物品、運動が国境を越えて移動する歴史を提唱し、国民国家を歴史分析の自然な単位とする考え方から脱却することを主張しました。

History

冷戦が終結しグローバル化が加速するにつれて、歴史家は国民国家の枠組みに疑問を呈するようになり、世界システム論やベイリーのグローバルな統合に基づき、グローバル、トランスナショナル、そして連結された歴史を発展させてきました。記憶研究、公共史、環境史は、20世紀後半以降、この分野の範囲と方法をさらに広げています。

Debates

グローバルヒストリーの可能性と限界

歴史家たちは、グローバルヒストリーがヨーロッパ中心主義や方法論的ナショナリズムを克服するのか、あるいは表面性、深さの喪失、新たな形態の普遍主義のリスクを伴うのかについて議論しています。

規模と国民国家

学者は、歴史分析の適切な規模と、トランスナショナルなアプローチが国民史を補完するのか、それとも置き換えるのかについて論争しています。

Key figures

• Sebastian Conrad
• Akira Iriye
• C. A. Bayly
• Dominic Sachsenmaier
• Sanjay Subrahmanyam

Seminal works

• conrad2016
• iriye2013
• bayly2004c

Frequently asked questions

グローバルヒストリーとは何ですか？

それは、国民や文明を自己完結的な単位として扱うのではなく、地域や地球を横断するつながり、比較、流れを通して過去を研究するアプローチです。

ごく最近の過去について歴史を記述することは可能ですか？

はい、「現在の歴史」は、利用可能な資料を用いて最近の数十年を研究しますが、歴史家は限られたアーカイブや長期的な視点の欠如といった課題を指摘しています。