帝国主義と植民地主義

近代の帝国主義と植民地主義は、19世紀から20世紀の脱植民地化に至るまで、ヨーロッパおよびその他の列強が世界の大部分を拡大し支配したことを指します。

Definition

主に19世紀以降のヨーロッパ列強による近代的な帝国建設と植民地支配、およびそれらが生み出した社会、イデオロギー、抵抗に関する歴史的研究。

Scope

この分野では、アジア、アフリカ、太平洋を支配するようになった近代帝国、帝国の拡大を説明するために提唱された理論、植民地支配の構造と経験、支配と表象の文化、そして1945年以降に帝国を解体した抵抗運動と脱植民地化の動きを考察します。経済的、政治的、文化的、ポストコロニアルなアプローチに基づいており、帝国主義を歴史的解釈において深く議論される対象として扱います。

Sub-topics

• Anticolonial Resistance and Decolonization
• Colonial Rule and Colonized Societies
• New Imperialism and the Scramble for Africa
• Postcolonial Studies and Imperial Legacies

Core questions

• 19世紀にヨーロッパ帝国の急速な拡大を推進した要因は何でしたか？
• 植民地支配は、被植民地の人々の社会、経済、アイデンティティをどのように再形成しましたか？
• 帝国主義は、被植民地の文化的表象をどのように生み出し、それに依存しましたか？
• 脱植民地化の時代に、帝国はどのように、そしてなぜ崩壊しましたか？

Key concepts

• 新帝国主義
• 植民地言説
• 非公式帝国
• 脱植民地化
• ポストコロニアリズム

Key theories

帝国主義の経済理論

J. A. ホブソンは、帝国主義は海外投資を求める余剰資本によって推進されたと主張し、この経済的解釈は後にレーニンによって発展され、歴史家によって広く議論されました。

オリエンタリズムと植民地言説

エドワード・サイードは、「オリエント」に関する西洋の知識は東洋を構築し従属させる言説であると主張し、表象を通じて帝国主義がどのように機能したかについてのポストコロニアル研究の基礎を築きました。

History

ヨーロッパの海外進出は、19世紀後半の「新帝国主義」、特にアフリカ分割へと激化し、1914年以前にその頂点に達しました。帝国主義の経済的および政治的理論はそれと並行して出現しました。1945年以降、反植民地運動が脱植民地化を推進し、20世紀後半からはポストコロニアル研究が帝国の研究方法を再構築しました。

Debates

経済的要因対政治的・戦略的要因

歴史家たちは、帝国の拡大がホブソンが主張したように主に経済によって推進されたのか、それともロビンソンとギャラガーが強調したように政治的、戦略的、周辺的要因によって推進されたのかについて議論しています。

植民地史の書き方

学者たちは、宗主国と被植民地の視点のバランスをどのように取るか、またクーパーが提起した懸念である、植民地経験の多様性を損なうことなくポストコロニアル理論をどのように使用するかについて議論しています。

Key figures

• Edward Said
• J. A. Hobson
• Frederick Cooper
• Ronald Robinson
• John Gallagher

Seminal works

• said1978
• hobson1902
• cooper2005

Frequently asked questions

帝国主義と植民地主義の違いは何ですか？

植民地主義は通常、領土の直接的な入植と行政を指しますが、帝国主義はより広範な支配システムであり、それは形式的または非形式的であり得ます。これらの用語は重複しており、学者によって異なる使われ方をします。

この分野はヨーロッパ帝国のみを扱っていますか？

近代ヨーロッパの海外帝国に焦点を当てていますが、他の帝国勢力、そして決定的に、被植民地の人々の視点と主体性も考慮に入れています。